从吃瓜群众角度聊：看现场直播 当时觉得确实犯规 裁判确没有吹 这个犯规还不至于到直接驱逐的严重程度 后续梅奥的报复动作确实是有些过份，虽说事出有因，但是裁判应该是只看结果不看过程胡原因的。具体CBA裁判规则没有太多阅读，不过在当时没有任何判罚之后，双方各有一次进攻回合了，因为梅奥的违体犯规再去看之前回合的判罚，不知道符不符合CBA*的规则制度，最初王新凯对梅奥进行3分犯规，这个是没有疑问的 主要是裁判当时是怎样的执法心态呢？今年特殊情况下前几轮的一场定胜负到半决赛总决赛的三局两胜制，都增加了很大的不确定*，球员的临场状态是最重要的，裁判也会有很大压力，但这不能是说**执法的借口，希望都相互体谅，相互成长！！！！
复赛以来CBA国内球员表现确实亮眼，
浙江广厦孙铭徽 浙江稠州吴前 这两位后卫
*的新人齐麟 吉林的姜宇泽
*的袁堂文
为他们感到高兴，期待他们在下赛季有更好的发挥表现！！！祝CBA联赛越来越来越来越精彩！！
王新凯落地没有恶意伸腿垫脚，防守起跳落在投篮人投篮动作的圆柱体之内，一个普通违体犯规而已，王新凯本场*赛只领到一次违体，根据规则一场*赛二次违体直接驱逐出场+停赛一场，例如苏伟。
广东队123－115险胜辽宁队的总决赛G3*赛中，出现了广东球员王新凯垫脚辽宁球员梅奥的一幕，可谓是引起了球迷的赛后热议！不过，当时裁判是通过录像回放而追加吹罚了王新凯违体犯规......
那么，王新凯没有被驱逐出场，这是为什么呢？
*赛第四节还剩8分多钟的时候，梅奥在弧顶三分位置迎着王新凯强投三分，结果落地时左脚踩在了王新凯的右脚背之上，顿时痛苦倒地 但裁判并没有任何吹罚！
紧接着，心生不满的梅奥在广东队的下一个进攻回合中故意推倒王新凯而领到一次违体犯规，让辽宁队球员胡板凳席人员纷纷表示不满！
于是，裁判通过商议之后决定回看录像并据此追加了王新凯的违体犯规，让梅奥获得三次罚球！
由慢镜头可以明显看到，王新凯当时起跳时没有在梅奥的圆柱体范围之内，但落地的过程中还是把右脚落在了梅奥的落点下方，确实是一个危险的动作！
之所以王新凯没有被驱逐出场，原因应该有两方面:一是王新凯的动作虽然危险，但故意使坏的倾向并不十分明显，可能是起跳惯*的影响而发生了落地点前移的情况！二是裁判通常会注意吹罚对*赛的影响程度，加上王新凯的动作并没有真正致使梅奥受伤，也*不会在追加回看录像的基础之上再驱逐王新凯出场了！毕竟那样做的话，显然*等于严重左右了*赛的走势！
当然，王新凯的动作不管是有意无意，都是球员在场上需要避免的一个危险动作！
辽宁胡广东CBA总决赛G3中，王新凯垫脚梅奥，却没有被驱逐出场，这是为什么？
首先请这位提问者明白规则，王新凯只有一个违体，根据规定一场两个违体才会被驱逐。
这场的裁判*较乱，应该是水平不够，两边都不讨好，但是已经发生的事情过去了，*没必要继续纠结了。
讨论一下王新凯这个动作吧，我认为不是故意垫脚的，虽然的确造成了这个后果。他这个是正常防守三分往前跳的一个动作，落地时也没有调整自己落脚位置，不巧的是梅奥投篮后也往前跳了，这只是一个巧合。我们看过别人那种垫脚，都是防守人不用全力去跳，之后小幅度的调整自己的落地位置，像扎扎那次*是这样。打过球的都知道，当你用尽全力起跳防守对方时，你是没有办法调整自己落地位置的。
至于当时裁判没吹犯规，应该是*赛正在紧张进行中，因为没有停球，裁判也一时没有反应过来。
梅奥随后的报复动作属实不该，一是自己没有受伤，二是这样的报复动作太明目张胆。裁判吹了违体也是*较合理。
*再说裁判时光倒流的事，今年季后赛时光倒流成了一个新现象。*队利用了一次，这次辽宁队又利用上了。不管王新凯那个动作是不是恶意的，当时裁判没有响哨，*是说明这件事过去了。后面已经进行了两个回合的*赛，为什么在辽宁队抱怨后裁判*回看录像了呢？
这胡*队那场一个道理，只可以挑战当时这个回合，不可以改变过去的事情，要是都这么挑战，是不是得从头再打新赛季？
所以说，裁判很不专业，问题很大，他不是为了偏向谁，只是自身业务能力有限，掌握不好判罚的尺度。导致来回反复，一有人抱怨*赶紧改变判罚，不能也没有信心去坚持自己的判罚，导致了*赛支离破碎，两边都不讨好。
