2004年雅典奥运会乒乓球男单决赛，王皓以 2-4(3-11、11-9、9-11、9-11、13-11、9-11)输给了韩国的柳承敏，未能获得冠军，这也开启了王皓奥运会男单三连亚的悲剧故事。
本场*赛，王皓主要输在心理意志上，从场上王皓的表现胡表情来看，王皓都放不开，时常显出为难的表情，而韩国的柳承敏一直很坚定，从其犀利的眼神*能看出。所以最终的结果是软弱的王皓输，如狼凶狠的柳承敏胜。
主要输的原因有1:紧张2年轻，没经验3对困难估计不足4有侥幸心理，在以前的*赛中从没输给过柳承敏5对手那届奥运会*赛确实发挥很好，甚至超常发挥，一路过关斩将，像老瓦这样*赛经验丰富、实力超群的大满贯级别的选手都败在他的拍下。综上所述，王皓是因为这几点导致输球。其实半决赛，如果不搞内部不让球，让王励勤进决赛，或许历史会被改写，因为那届奥运会王励勤是*状态，经验、技术都无人能敌，国家体育*做了错误决定，让王皓进决赛，导致*失利。
个人认为原因有以下三点：
一是奥运会压力太大，王皓想赢怕输，心理负担太重。2004年奥运会，王皓第一次参加。在此之前的1996、2000年两届奥运会刘国梁胡孔令辉分别夺得亚特兰大胡悉尼奥运会男单冠军。国乒的荣耀光环也是一把*剑。<*r/><*r/>
二是柳承敏具有狼*！打疯了！那年柳承敏半决赛还击败了瑞典老瓦，状态出奇的好。柳承敏具有当时世界上最*的正手胡最好的步伐。跑不死，斗志又旺盛。反手是其缺点，但那次*赛，柳承敏屡屡上演反手加力推，而且是变直线，频频得分。这很伤我们士气。所以尽管之前王皓占据绝对优势，又具备直板横打的优势，但奥运会*是奥运会，不是平时啊！<*r/><*r/>
三是因为刘国梁。雅典是刘国梁奥运处子赛。在临场指挥上还远不如后来炉火纯青。像到了后期马龙胡张继科里约时，刘国梁对*赛的阅读对自己队员的心理把控以及应变措施，显然已经是很高境界了。
*如里约，马龙胡郑荣植的*赛0-2落后，刘国梁利用马龙换背心的时间给马龙做了及时的心理疏导，“*当输了打！什么也不要想！”结果马龙赢了回来。胡张继科有著名的“醒醒继科，这可是奥运会啊！”的经典扭转局面。而在04年。刘国梁对于王皓的失常发挥，也是无可奈何花落去了。没办法，*算中国乒乓强大，也不会有人拱手相让，也是需要一个一个球打出来！
04年雅典遇上狼一样的柳承敏，08年*遇上狐狸一样的马林，12年伦敦遇上*獒一样的张继科，王浩的运气也的确差的了，当然他本身的弱点也成*他*老二的命运，他技术全面，*是不够狠！不够硬气！正所谓差之毫厘失之千里！可惜了！不过这也是体育的魅力之一吧，*好*羽毛球林李大战一样，牵动亿万球迷的心！
现在，再回想起04年那次王皓的决赛，还是很让人生气或着说无奈。因为当时，我们的媒体基本上一致的说王皓一直对柳承敏的*赛占据绝对的优势；再加上有我们强大的国乒队伍做后盾，有亿万球迷及广大国民的支持，决赛是基本上没有什么悬念的。
可是，*在我们大家的眼前，让那柳承敏给上蹿下跳的打得王皓没脾气了，窝窝屈屈的输掉了决赛，失去了奥运会金牌。并且从此还落下个“*老二”的坏名声，不能说不是这次决赛的大作用。
多年过去之后，我们再细加分析，*会发现王皓的输球还真的有其原因。
一，几年来，王皓一直背着个心理素质差，大赛关键时刻“掉链子”的坏名。可是，同他们同时代的*高手像是马琳、王励勤等人相*，他的心理素质还*真的不够过硬；*良的本*，憨厚的脾气，一切听从教练安排的好*格，使得他在决赛场地放不开手脚，打得“畏畏缩缩”；换句话说，如果他有马琳的“贼”，有许昕的“横”，有马龙的王者之气，可以说根本*没有柳承敏的那次辉煌。
二，应该说王皓的技术是不够全面的，特别是传统的压反手调正手打法，遇到困难之后，第一板拉直线也没能够很好的使用。面对对手疯狂的侧身拉冲，缺少足够的防守能力。总起来看，六局下来，基本上没有打过回头，被对方一板冲死的太多了。这样也*给了对手柳承敏更大的信心。
我们知道直板选手侧身抢拉的威力巨大，但是也有一个致命的弱点，*是被对手防住之后会很被动，或者干脆*会被调大角，以至于直接丢分。换句话说，如果王皓能够打他两个回头或者回防上一两个，那么对方也*没有那么疯狂了。
三，不得不说当时的主教练刘国梁的原因了。那时候，他刚刚当上主教练不久，很年轻，经验不足；26岁时*退役，当了国家队主教练，也可以说对他的任用是乒协领导一个很有魄力的措施。
但是那时候的刘国梁，自己*赛经验丰富，可是教练水平还不够成熟。所以在决赛时指导王皓的关键时刻，没有抓住关键点，对王皓的指导也缺少针对*。记得刘国梁当时告诉王皓，每当打一个球*擦擦汗（这一招，马琳用得*，也最有效果），借此冷静下来，事实证明没有什么太大的作用。
