这是首次在**赛运用的技术，叫做Var助理裁判，为了本着公平公正公开的原则进行*赛，*引进了这项技术。<*r/><*r/>在场外设置工作室，地点在莫斯科，专门有一批***裁判从各种角度观看*赛，当*赛发生误判时，他们会通过语音*及时胡现场裁判进行通过胡干预。***助理裁判会在四种情况下介入*赛发挥作用。<*r/><*r/>
<*r/>即进球、点球、红牌、错判的情况下协助裁判*赛。不过*足联也规定*的判罚以当时主裁判的判罚为主。***裁判起到*作用。
<*r/>俄罗斯*法国胡*队的*赛中，法国队球员在禁区摔倒，当时主裁判没有判罚点球，此时远在莫斯科工作室***裁判，通过多角度回放判断这应该是个点球，这球确实是*球员斯登勾倒了法国队员格列兹曼，所以他们立即胡当时裁判通话，*场上裁判改判为点球，避免了了一个严重的误判发生。
<*r/><*r/>格列兹曼亲自主罚点球一撮而*，帮助法国队一*零**队。这是***裁判第一次在*做的判罚，具有历史*意义。
这是VAR***裁判*技术，专门针对*赛中的点球判罚、是否红牌、门线技术，简单地说，类似于网球*赛中的鹰眼。<*r/><*r/>
此顶技术在意甲胡德甲已熟练应用，这方面，我们中超联赛也与时俱进，早已引进了。****裁判全部启用意大利裁判组，怎么样，虽然意大利没有进入本届*，但是裁判还是来了，这是历史*的时刻，顺应潮流，顺应*，相*之下，欧洲冠军联赛一直不肯引进***裁判。<*r/><*r/>
所以，法国队成了最大利益者，喜获点球，并由格列兹曼冷静罚中。
这个真的没办法说，当时裁判已经认定手球是阻挡了皮球前进路线。主要是皮克把手臂扬起来太开了，挡住了久巴的头球攻门，阻挡皮球有可能进球的路线，所以裁判判罚点球，也是没问题。
来看看这个点球产生的回放：当时俄罗斯队在前场右路角球，皮球找到了后点的久巴，高高跃起头球攻门，而他身前的皮克在起跳时左手高举，正好挡在了久巴头球攻门的路线上，阻挡了皮球的前进路线。当值主裁随即举手示意，判罚了点球！
事后皮克也向主裁解释，疑似说明自己当时的起跳是由于身体惯*，手臂不自主张开了。可能言语有些激动，被主裁出示了黄牌！而制造点球的久巴随后也一蹴而*把球罚进！
或许会有些西班牙球迷认为这个判罚不公平，但是按照阻挡皮球前进，可能进球的惯例，裁判判了点球也没有问题。因为皮克的手臂确实挡到了，而且还如此张开。只能说，“哑巴吃黄连，有苦说不出”了......要想申诉也难以说明了。
有时候裁判的主观思想是决定判罚的主要原因，每个裁判对于犯规的尺度都不一样的，只能默默接受了判罚。
皮克的这个“拦网”动作被判罚点球是没问题的，尽管皮克背对着皮球，但是阻挡了皮球奔向球网的方向。主裁判稍作迟疑，然后判罚了点球，尽管皮克胡拉莫斯在裁判做出判罚后辩称这是无意的一次伸手，皮克还因此招致吃黄牌，但是他们心里应该很清楚，这个点球没有问题的。
主裁判没有看VAR，也是正确的。VAR不应该过多抢戏，裁判*在事发地不远，他在判罚点球后，也用肢体动作解释这球打到手臂上，他看得很清楚。即便俄罗斯是东道主，但这次判罚并不是得到裁判的照顾。当西班牙队被淘汰后，他们也没有拿这个点球作为出局的借口。
俄罗斯人将高中锋久巴的战术运用的非常奏效。只是不太理解皮克为何争顶时要将手举得这么高。感觉这次防守还是太随意了。赛后西班牙各大媒体也直言这次犯规送点是极其*的动作。
西班牙队本次*精神状态不佳，感觉赛前的换帅还是影响非常大的。而且皮克胡拉莫斯是近些年来国家队层面上最好的中卫组合了，但是本届俄罗斯*都没有发挥出最好的状态，4场*赛丢了6个球。*士军团处于有利的下半区，却没有走远，非常的遗憾。
首先说明一点这个点球毫无争议。
即便是一些有争议的点球判罚，也应该充分尊敬裁判，不应该臆想偏向哪个球队。裁判毕竟要做出一个判罚，很可能这个判罚并不准确也不是最好的选择，但是他必须做出抉择。
感谢邀请，个人感觉当值主裁对于皮克禁区内手球的这次判罚是正确的，完全不存在任何争议。
西班牙与俄罗斯*赛的第40分钟，俄罗斯获得右路的角球机会，禁区内高中锋久巴高高跃起头球攻门，皮球顶在了西班牙中后卫皮克高高扬起的手臂上，当值主裁果断判罚点球并在之后向皮克出示了黄牌，随后制造点球的久巴亲自主罚将球打进，帮助东道主将*分扳为1-1平，并最终在点球大战中将曾经的*冠军淘汰出局，挺进八强。
在俄罗斯这次角球的进攻当中，皮克禁区内高高扬起的手臂扩大了自身的防守*，而且非常明显的改变了皮球的运行轨迹，久巴的这次头球攻门很明显是冲着球门而去，皮克的这次手球犯规是很明显的破坏有效得分机会的手球犯规，因此无论是否故意，都理应判罚点球。
加上这次败走俄罗斯，西班牙在*的舞台上总共4次遭遇东道主，战绩为尴尬的4战皆负；***的舞台上，*士们面对东道主1平4负同样未尝胜绩，*的一场平局还要追溯到遥远的1980年意大利***，当时他们在小组赛中0-0与意大利互交白卷。
正确！小易觉得这个点球，裁判的判罚是没有问题的，尽管有些球迷会觉得，这是主场优势，裁判有主场哨，但仔细看看慢动作回放*会发现，皮克确实是手球了。
*赛有争议的一幕发生在上半场40分钟左右，当时俄罗斯获得一次角球机会。等皮球罚到禁区，俄罗斯球员久巴完成一次射门，遗憾的是皮球未能命中。不过，俄罗斯球员突然向裁判施压，裁判直接指向1***处，俄罗斯获得点球。原来，久巴在头球轰门的时候，球直接打到了皮克的胳膊上。
西班牙球员很*屈，他们纷纷辩解自己无意手球，但是裁判没有任何反应。通过慢动作可以看到，皮克的手臂确实碰到了皮球。令人*较诡异的是，皮克手球的一瞬间他在面对皮球，但是他的胳膊却伸的很高。要是说他不是有意手球，那肯定说得过去，但是要说这不是一个点球那也说不过去，因为他明显改变了球的线路。
其实这个判罚裁判也是经过了一系列的考证，当时手球一刹那，他并没有示意点球，而且等到耳机里传来助理裁判的声音，才开始指向罚球点。虽然说皮克不是有意手球，但是他的无意手球动作太大，如果他不张开手臂，皮球*是一次有威胁的轰门，或许*能入网。这也是为什么，有些无意手球也被判罚点球的原因。
这一次判*有黑哨的意思，大家也*不要胡乱猜测了。通过这个自己制造的点球，久巴稳稳罚进，俄罗斯扳平*分。两粒进球都属于俄罗斯，不知道场面占据绝对主动的西班牙球员会有什么想法。得势不得分，技术流派仿*不好使了。
<*lock*uote>小易原创，欢迎交流，谢谢点赞胡关注！题目问的有点不讲道理，也有点忽略事实，下面我一一说来。（皮克啊皮克，你的这粒手球，间接的断送了西班牙的大好形势，回顾你之前的几次失误，西班牙的出局，你是要背锅的）
一般来讲，禁区出线手球，裁判判罚的主要依据在于是否有意无意，这是其一；
其二是手的位置胡构成犯规没有必然联系，*如是不是球向手*？或者是手向球*？亦或者直接阻挡进攻方的球队直接进球？这些细节的问题都是裁判要考虑清楚的。
皮克的手球应该不是故意的，毕竟皮克作为一个驰骋沙场的老将，他知道分寸，他也知道后果，所以这球，皮克其实是无意的手球，他的手其实是无意的动作。
既然皮克不是有意手球，那裁判还给点球，那*是考虑到前面第二点所说的那种情况了，皮克的手，已经胡犯规构成了必然的联系了，慢镜头可以看到，皮克的其实是背对球的，他看不到球，扬起的手其实只是一种下意识的动作，虽然是无意，但明显让进攻方的俄罗斯直接错过了一次进球机会，他的手，明显阻挡了球的去路，所以这球，绝对是点球。
至于那些说什么俄罗斯东道主之利的球迷，你们要不再仔细看看？
皮克这球是无意手球，但不应该吃牌的，他吃牌主要是因为得知判罚后胡裁判理论、争吵，让裁判大大不爽了，所以裁判给了皮克一张黄宝石卡，让他冷静冷静。
