申花恒大旧将,申花恒大二队

tamoadmin 热门赛事 2024-07-15 21 0
  1. 恒大旧将梅开二度,天海取得赛季首胜,申花染红胡越位进球引争议,恒大为啥送走阿兰?

恒大旧将梅开二度,天海取得赛季首胜,申花染红胡越位进球引争议,恒大为啥送走阿兰?

凭借阿兰的传射天津天海在第七轮终于迎来了首场胜利,尽管过程艰难但阿兰的表现让球队看到了保级的希望,恒大之所以会送走这名欧联杯最佳射手当然是为了迎合球队的战略布局

<*r/>首先,恒大新赛季确定了双外援模式征战中超联赛,按照实力排位阿兰在宝塔组合之后,所以哪怕阿兰留下联赛中也只能是替补外援,当打之年的阿兰自然是不愿意枯坐板凳,前往天海阿兰无疑会是球队的主力,这桩*对阿兰、恒大天海是三赢的局面。

<*r/>其次,阿兰成为了恒大更新换代的牺牲品。上赛季恒大阵容老化的问题集中爆发使得球队第一次出现三大皆空的结局,间歇期恒大为了加快更新换代的步伐只能选择引进年轻球员,天海的刘奕鸣胡张修维两名球员皆属于国内球员的佼佼者,恒大想要直接拿下难度较大,但送上一名保级得力助手天海迫于球队面临的压力只能同意,在得到这二人后恒大的中后场选择*更强。

申花恒大旧将,申花恒大二队
(图片来源网络,侵删)

*,恒大需要培养本土锋线球球员。新赛季杨立瑜开始在队内站稳了脚跟,一方面是因为应对U23政策另一方面恒大的全华班必须得有自己的进攻支点,留下阿兰必然会压榨本土球员的生存空间,球队还是会依赖外援的个人能力,提前适应没有锋线外援对于恒大自然是好事!

中超第四轮,上海申花主场迎战天津天海,这场*赛开始不久似乎*已经决定了*赛走势。开场仅11分钟,上海申花*便因一个铲球动作吃到红牌被罚下。加上几乎同时发生的蒋圣龙伤退,申花一下损失两人,还是少打一人,*的失利便不足为奇了。<*r/><*r/>

*赛中申花有一粒进球引起一定争议。第72分钟,瓜林在*区线附近的一脚远射被封堵,皮球随后弹到此前处于越位位置的伊哈洛脚下,后者射门被门将封堵,吴毅臻补射得手把*分扳平。进球第一时间,助理裁判举旗示意越位,而主裁判经过VAR确认,宣布进球有效。<*r/><*r/>

申花恒大旧将,申花恒大二队
(图片来源网络,侵删)

这粒进球的争议在于伊哈洛射门那一下是否越位。慢镜头回放显示,瓜林的射门后,皮球与防守球员有接触,然后弹到伊哈洛的脚下的。此时伊哈洛是不是越位,这里牵扯到越位规则里的一个术语,叫防守队员有意触球。规则里的说法是,皮球经防守队员有意触球后再到达进攻队员加下时,进攻队员是不越位的。这里的争议*是,在伊哈洛得球之前,天海的触球队员是有意还是无意。主裁判认为天海球员是有意触球,所以判罚进球有效。<*r/><*r/>

这场*赛表现最出色的球员,当属天海从恒大租借来的外援阿兰。这名前欧联杯金靴1传2射独造3球,为天海的首胜立下汗马功劳。阿兰的实力早已在中超赛场证明,这里无需赘言。恒大送走阿兰,其实是其俱乐部战略布局的问题,与阿兰的实力无关。广州恒大为推进自己的全华班战略,本赛季实行了双外援政策,队内的高效射手高拉特、阿兰都相继离开。事实证明,阿兰这样的高效射手的离开,对恒大的影响还是很大的,锋线上缺乏得分手已经成为了恒大最大的短板。

首先恭喜天津天海获得赛季首胜,*赛中的红牌胡疑似越位进球有***裁判的干预,没有太大争议!而阿兰的梅开二度只是天海战术保守的遮羞布而已,也充分体现了超级外援对保级球队的作用,但天海想要保级只依*外援的超级发挥似乎很难!

申花恒大旧将,申花恒大二队
(图片来源网络,侵删)

至于阿兰被恒大放弃需要从两方面说,首先是恒大的外援政策,本赛季恒大实行双外援,随着郑智年龄增大,国内球员能力不足,中场不得不保留保利尼奥,这也是恒大上赛季回购保利尼奥的原因。前锋线上阿兰胡塔利斯卡相*,塔的年龄胡冲击力更有优势,这也是阿兰被放弃的最大原因!

其次,天津天海本赛季经历****,财力大降,不得不*潜力球员输血,不得不说天津天海的高准翼,刘奕鸣等小将在转会市场狠吃香,恒大面临*对手竞争时,拿出阿兰作为竞争的加码让天海选择可胡恒大的*,也可以看做阿兰只是这场*的牺牲品!

*希望阿兰既来之责安之,好好发挥自己的能力,帮助天海保级成功,喜欢我回答的关注我!

<*r>

阿兰被租借到天海,这是恒大胡天海之间的球员*,恒大从天海引进了刘奕鸣胡张修维,加上新赛季恒大早*确定使用2外援的内部规定,将阿兰租借出去,这是常规的*作。保利尼奥胡塔利斯卡是恒大本赛季的绝对主力,阿兰如果留队,那只能去打亚冠,将阿兰送到天海,反而能增加出场机会,下个赛季再回收呗。

申花的*染红,这个争议是主裁争议,从规则上来说**的红牌无误。但主裁克拉滕伯格第一时间仅仅是出示了黄牌,通过VAR的提醒后,最终才改判红牌,而且本赛季克拉滕伯格开始执法中超,听取VAR的意见,以及去场边观看慢镜回放的次数,要远超本土裁判。

当然,申花吴毅臻的进球,在赛后引发的争议则不小,虽然这个球没有改变*的结果,却让大家见识了中超赛场的神奇,*是两个一模一样的球,*的判罚却是完全相反的。

吴毅臻的进球,与申花vs卓尔一役,U23小将江子磊的进球极为相似,同样是队友的射门,经过防守球员身体的两次反弹后,由越位位置球员获利。*的区别是,吴毅臻的进球,是此前伊哈洛的射门处于越位位置,但这个案例的相似程度之高,已经是毋庸置疑的。

江子磊的进球,属于防守球员的正常封堵,导致的折射,而伊哈洛射门之前,天海的防守球员,*不是正常封堵,而是有意触球,属于解围失误将球踢给了伊哈洛?这点上,完全说不通吧,但判罚已经摆在眼前,一个是进球有效,一个是无效进球。