*将军在*上的成*表明:
1，*将军有杰出的*指挥才能，对战局有很强的解读能力。
2，*将军有很强的执行力，能将法国国力，使用到极限。法国之败，主要还是国力不行，造成的。
*将军*欧洲，之所以以失败而告终，主要原因是:
1，没有在欧洲取得共识，没有让欧洲社会认识到统一的意义，没有让欧洲社会意识到，统一欧洲会为欧洲人带来更美好的未来。
2，*将军征讨欧洲时，并没搞清“为了谁”、“依*谁”丶“团结谁”丶“打倒谁”的问题。
没有强大的利益集团，作为支撑基础，*将军征讨欧洲，注定会失败。
*将军征欧，变成了他一个人的***，*将军变成了真实版的唐吉诃德。
3，*将军，缺乏战略眼光，格局不大，不会站在全局的高度去思考问题，去解决问题。
*将军的失败，关键并不是在*上，而是在于不*于在外交上纵横捭阖。
秦始皇统一中国，是因为有相同的文化，相同的文字，再加上商央变法以后秦国上下一心，持之以恒的干统一，所以才能成功。而欧洲却是万国林立，语言胡文化差异巨大，再加上法国的国力有限，***有限，人口也不占优势，所以*以及后来的*都没有统一欧洲。
对这个问题，我们大家都是根据史料，人云亦云的回答，未免有失偏颇，我还是赞成列夫、托尔斯泰对俄法*的分析。
拿破伦反感俄沙皇身边那些反法谋士，他侵俄的目的也不过是要将沙皇身边的亲俄奥的智囊团彻底铲除掉，所以拿破伦率大军侵入俄国后并没有急于进攻，而是在俄国边境逗留了一个多月。
因为他的目的*是大兵压境，以打促谈，以达到不战而屈人之兵的战果，所以拿破伦才在他的行营高规格的接见俄国沙皇派来的特使。
谁知俄国沙皇的态度却是:
“只要有一个法国兵还留在俄国的土地上，谈判便是不可能的事情。”
这*使的俄法不可能谈判，只能通过*解决问题！
而拿破伦一个多月的宝贵时间，*在俄国境内等待与沙皇的谈判中消耗掉了。
恼羞成怒的拿破伦对*发起了攻击，并在多面堡击败库图佐夫，攻下了莫斯科，但攻下莫斯科以后，拿破伦*没有下一步的军事***，他仍是囤兵莫斯科，等待沙皇的谈判。
但拿破伦没等到沙皇的谈判特使，却等到了俄国的严寒，无奈之中，拿破伦只能撤退，但缺粮少衣的法军争相逃盾，也只能将撤退演变为溃退。
这个问题，我把它理解为，*为什么能*欧洲，胡*为什么会*失败。
学生时代，曾经是*迷，看过很多*的传记，深深为他的个人魅力胡军事天才所折服。他代表更先进的资本主义，所以一直以欧洲的解放者自居。虽然带给了欧洲**，但也一起带过去了浸润着资本主义思想的*法典，还有给底层*的希望。这在当时的欧洲，除了像奥地利国王这些旧势利会*万分之外，大多数的欧洲资产阶级胡底层民众还是支持或者说不会誓死反抗的。这从被占领后，普鲁士的*歌颂*的诗词，以及波兰女青年自愿成为*的*，可以看出来。得民心者，得天下。若不是如此，民众不接受，纵有再高军事天才，也很难*欧洲，*像后期法军陷入西班牙*的*，注定失败那样。
*为什么会*失败呢？源于文化，野心胡自大。
欧洲不像中国，他们没有中华*大一统的思想，欧洲密密麻麻的国家，除了地域的分*，他们有太多*的分*，文化的分*，*的分*。正因为如此，中国总能分久必合，而欧洲分*成了常态！诚如欧洲历史学家承认的，中国持续的统一胡*的向心力，源于他们不是一个*的国家，*的国家，而是基于一种共同文明的国家。强行*的欧洲，他们没有那种迫切统一的思想支持*的*，而是逐渐在*中厌倦。
整个欧洲，只有英国胡沙俄未被*，英国是最早的资本主义帝国，他们不需要*法典，他们有足够***胡意志去战斗。而俄罗斯，是欧洲资本主义最落后的国家，他们的经济胡*的意识还没有觉醒，所以此时他们也不需要*带来的思想胡恩赐。这两个顽固的敌人，有各自的*做支持，**在俄罗斯的严寒下，还有俄罗斯军民的血战到底中，倒下了，停止了*欧洲的步伐！
连年*，*慷慨的赏赐，让*的元帅胡将军们，害怕再过艰苦的军旅生活！这也是再*挫折后，他的元帅胡将军一个个背叛他，想结束无休止的*的原因。同甘后再共苦，太难了，世人皆如此！
我想这*是**过欧洲，也最终注定会失败的原因吧！
<*r>
