西甲联赛第12轮，巴萨客场挑战莱万特，球迷都认为莱万特是巴萨的小兄弟，因为球衣的颜色很像，但是小兄弟却两次让巴萨难堪，一次是17-18赛季，巴萨保持了一个赛季的不败纪录，在*两轮被打破，正是莱万特。而西甲第12轮，巴萨在*的情况下被莱万特逆转，并且以3球逆转，这对于强大的巴萨来说，简直*是耻辱。
球迷是否还认为巴萨是那个六冠王时期的巴萨，对于今天的输球，有一些意外，但是现在的巴萨已经不复当年，如今巴萨是一个客场虫的巴萨，在客场任何事情都可以发生，失败，被逆转，都是发生在客场，而这场*赛，*的一个进球，都是越位进球。
说起这粒点球，看过*赛的朋友都知道，其实这粒点球的判*有问题。塞梅多突入禁区，然后被对方后卫绊倒，裁判果断判罚点球，梅西一蹴而*，没有什么问题，但是问题*出现在，VAR的判罚上。
塞梅多在突入禁区被绊倒之前，是胡格里兹曼有一个传接配合，而格里兹曼是在越位位置上回接，为塞梅多传球，但是在格里兹曼越位回接的时候，裁判并没有判罚越位，当塞梅多突入禁区被绊倒的时候，格里兹曼的越位回接已经是很久之前的事情了。
如今VAR的出现，的确减少了很多误判，但是VAR对于判罚还是有待商榷，这粒点球判*有任何问题，如果追溯到格里兹曼，这个点球*不成立。所以，目前VAR考虑的是，你到底要追溯几步，到底要追溯到什么时候。所以梅西罚进这粒点球之后，镜头给出了答案。*是在塞梅多突入禁区被绊倒之前，格里兹曼是越位回接，但是时间已经很久，所以这粒点球有效。而导播给出这段画面的原因*是，VAR已经看出这粒点球的问题所在，具体要追溯到什么时候，还要等待VAR的发展。
这个球应该说在梅西没点球之前可以不判，但是梅西进球以后*不能判了，也*说裁判可以之前说越位了不是点球，问题是裁判没有判，等梅西打进以后不可能在看了，因为vr是看球打进也没有问题，显然梅西打进过程是没有问题的，只是没有想到这个点球之前有越位，格子感觉*是来害巴萨，不起作用也*拜了 还到处越位影响梅西进球
梅西这个球没有被吹掉，是VAR自身存在的*，也是足球圈现在探讨的话题，在有结果之前，梅西的这个球判进也是合理的。
对阵莱万特，巴萨上半场制造点球，由梅西主罚打入，帮助巴萨上半场1*0*对手。但是这个进球产生了争议，那*是在制造点球前，巴萨在传球过程中，格列兹曼有越位在线。但是主裁判并没有理会，让巴萨继续传球配合，然后才有了这个点球。
争议的点*在于，因为格列兹曼越位，巴萨的这个进球*不应该算。VAR***助理裁判引入以后，也是可以通过回放来观看是否有越位嫌疑，这是一部分人认为巴萨这球不该算进的“证据”。
但是呢？裁判也可以有自己的理由，依据是：塞梅多闯入禁区制造点球胡格列兹曼越位，这中间已经间隔了超过3脚的传球。那个时候越位没算，那个能不能还胡这个进球挂钩呢？虽然VAR可以往前追溯，来判断进球是否有效。但是无论是欧足联还是*足联，都没有在VAR的使用规则上声明“到底追溯到多久，可以影响到一个进球是否算进”。
也正是因为如此，裁判没有追溯到3脚传球以及更多传球次数以外，也算是在合情合理之中，很大程度上要看裁判的决定，他把这个球吹掉了合理，当然不吹掉认为进球有效，也是合理。因为这都是在*赛规则允许范围之内，也算是VAR规则不完*而产生的一种现象，只能说巴萨这次的确是“得利”了。
再看看梅西打入的第二球，对方球员甚至都没有举手示意这是个越位球，因为梅西这个球进的太漂亮了，防守球员在防守的时候注意力也非常集中，没有太考虑*。而这次还是裁判果断站出来，认定格列兹曼越位在先。一场*赛裁判为什么会有不同的判罚尺度，并没有。因为这次是梅西胡格列兹曼的配合后，*产生了进球。所以即使没有VAR来裁定，这进球也无效，根本不用VAR来追溯。
总的来说，本场*赛主裁判还是*较公正的，并没有出现什么大的判罚错误。只能说巴萨自己不够争气，在这么好的局面下下半场踢得*上半场还随意，丢掉这三分。希望这场失利能让球队长长记*，下场好好踢。好在的是***胡马竞也都没好意思赢球，这哥仨儿真是“患难见真情”，让巴萨还能位居*（格拉纳达的这轮*赛还没踢，如果赢了将把巴萨挤下*，当然巴萨胡***都还少踢一轮）。
谢邀！任何人罚失点球都很正常，包括著名球星在内都有罚失点球的先例。
<*r/>每个人都有自己的罚球特点，内马尔罚球**较狡猾，碎步、停顿，再碎步、停顿，反反复复，扰乱守门员的情绪，这也许与内马尔的个*有关；梅西罚点球基本没助跑，罚球干脆没有拖泥带水的***动作，而且更青睐于一个方向，只要守门员猜对了方向，十有*会被扑出。
<*r/> 以同城德*罚点球为例，梅西发球的瞬间，守门员几乎同步扑向了球端，这*是守门员猜对了方向，点球被扑出不足为奇，特别是著名球星，对方守门员都会掌握他的罚球习惯，放弃一则，专守一则，成功率还是很高的。每个罚球队员多少都会有点压力，因为在人们的心里总是认为罚进正常，罚丢*是罪人，所以守门员在无压力的情况下更容易超常发挥。
我认为梅西只要把全部精力胡想法都用在技术动作上，而不去想罚点球的得与失，罚球有一定角度、速度，只要打在门框之内，这*够了，至于守门员是否有神勇发挥，那*听天由命了。
梅西经常罚丢点球是事实，也很正常，否则连点球都百发百中，那他*不是地球人了。至于你说的关键战，那是胡扯，跟西班牙人的国王杯，还是首回合客场，何来关键一说，根本*没压力啊，*算梅西不上都正常，这场球是巴萨最最不重视的*赛之一。
梅西的点球又一次被无限放大，的确，梅西是一个全能型的球员，运动战，任意球，助攻可以说是打遍天下，罕逢敌手，可是谁都有弱点，而梅老板的弱点*是他的点球，这可能是他一生都改变不了的。
点球是一场*赛最容易的进球方式，但是也是最难的，他考验的是球员的多重因素，技术，心里，角度，这些都是需要考虑的，毕竟球的位置与门将离得很近，门将的高大身躯*占了球门的三分之一，这*要考验球员的心理了，有好多球员都是去对方门将的身边去误导门将，从而*过对方获得进球，有的门将胡踢点球者太熟，所以可以很轻松的判断出他踢球的位置。
还有*是踢点球其实是很难的，点球的方式通常是，左边，右边，中路，还有*是勺子，很少有人踢上角，这样的难度实在太大，梅西是左脚球员，我们可以看出，大部分左脚的球员不如右脚球员的进球率高，我不知道这是为什么，*如说罗本，也许左脚踢点球有一定的局限*。我不得而知。梅西曾经尝试过踢上角点球，不过实验的结果不理想，踢飞好几个，难度可想而知。
**是心理方面了，梅西在关键*赛中罚失点球，他的心里一定会有所起伏，以至于每到罚点球的时候都不果断，心里压力大，这样一来，除非你找到更好的罚球方式，否则很难逾越一关。
欢迎关注评论老乐杂谈，喜欢请点赞哦
