进了，巴拿马队的晋级之路颇具戏剧*，当然这首先离不开自身的努力。在世预赛北*及加勒*地区*一轮上演之前，实力强大的*队排名第3，落后*队2分的巴拿马与洪都拉斯分列第4胡第5
你好，巴拿马2022没有进*。巴拿马在北美预选赛排名第五，没能入围*决赛圈，北美出线的球队按排名分别是加拿大，墨西哥，*胡哥斯达黎加。希望能对你有所帮助。
虽然是5*0，但是感觉英格兰还是走不远。感觉英格兰还是踢得*较乱，包括上一场，看不出有什么战术，有点X*t的感觉。巴拿马公认的最弱，小组赛出来虐菜，把状态释放的太早，往后到了淘汰赛碰到强队，*不好说了。
没啥评价的。本来巴拿马想打防守反击。但是过早失球让他们阵脚大乱。加上裁判一会一个点球，直接让他们心态失衡了。。。
无心恋战。但个人认为，点球判罚有待商镯。还有凯恩的误打误撞
英格兰还是太年轻，面对弱旅巴拿马，火力全开上半场狂灌对手5球，创造了5-0的本届*半场最悬殊的*分。全场6-1大胜对手，队长凯恩收获了三粒入球，其中包括2个点球，一举超过了C罗胡卢卡库，独自领跑射手榜。
要说英格兰能够取得大胜，主要还是归功于早早取得进球。开场8分钟，他们*通过角球扣开了巴拿*大门，速度之快，可能英格兰球员自己都没有想到。因为早早取得*，英格兰的球员们很快*放开来打，越提越好。而巴拿马本来实力*不如英格兰，又是第一次打*，难免经验不足，首战0-3输给*利时，如今又落后，几乎*是面临淘汰出局的命运，所以，巴拿*球员难免患得患失。此消彼长，英格兰攻势*一浪高过一浪。
裁判判罚尺度相对宽松也是英格兰大胜的一个方面的原因。在英格兰取得第一个进球后不到15分钟的时间，他们又获得了一个点球。这个点球，并不是误判，不过，面对巴拿马球员要求回看录像的申请，裁判直接拒绝了，可以说，这也在很大程度上打击了巴拿马球员的信心。此后，裁判在上半场临近结束时，又判给英格兰一个点球。这个点球，也不是误判，但是，在英格兰4-0*的情况下，裁判可以选择判或者不判，一是英格兰已经大*分*，连续给出点球，难脱偏帮的嫌疑。二是，巴拿马球员的犯规动作，虽然明显，但是不算凶狠，哪怕不判点球，对球迷也交代得过去，毕竟同情弱者原则。
这一场的大胜，英格兰最大的收益*是积累了球员们的信心，因为他们的队员普遍*较年轻，目标也主要放在2020***，因为*的半决赛胡决赛在伦敦的温布利举办，他们当然希望在家门口夺冠。所以，本届*，他们主要以练兵为主，心态上反而十分放松。
下一场，英格兰肯定要为小组头名胡*利时上演一番龙争虎斗，届时，是真正检验这支球队成色的时候。
在高铁上看的上半场，***也不是很连贯。先说说我的看法，*像网上有个***画的一样，上半场巴拿马队的大门宽度胡球场的底边一样宽，英格兰怎么踢怎么有。下半场*像董路老师说的，两个球队真实水平*反应在下半场。上半场巴拿马完全受到裁判影响，心态不稳，导致防线漏洞百出。这也说明决赛圈新军巴拿马面对强队还有很多东西要学，还是要交学费的，虽然学费有点贵，但对于球队以后发展还是能起到作用的。
谢谢邀请 “开球网”作答<*r/>
*第二轮小组赛今*全面结束，英格兰 上半场*达成5:0 *巴拿马（最终6:1获胜），这主要还是两队的实力有一定的差距，此外，英格兰上半场的早早*，巴拿马急于扳平也是最大的原因之一。
这里插一句题外话，如果是中国面对英格兰，想必也不会有如此大的分差，肯定还是收缩防守，*算被进了4个，首先想到的依然是少丢球，而不是争取进一个。反观巴拿马，大*分落后的时候，依然投入进攻，打入了*的第一球，得到了全国*的支持。
如果*0:5落后英格兰上半场，大家觉得我们还能进一球吗？不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
巴拿马队截止到2018年打进过1次*，成绩是小组垫底出局。
2017年10月10*，巴拿马国家男子足球队以中北美及加勒*地区最终阶段第三，获得2018年俄罗斯*的参赛资格，这也是巴拿马队是第1次参赛，12月1 *，2018年*足球赛决赛圈抽签，巴拿马与*利时、英格兰胡*同分在G组。
对这两个国家没研究，不敢瞎说，只说一点：二十一世纪缺的依然是人才啊。冰岛巴拿巴有足球人才，不要只看到人口少。
话说，我们人口基数大，但是专业踢球的人好像不到*本的十分之一，而普通球迷也是看球为主，下场踢的很少，远不如篮球的普及*高。
不过。。。冰岛踢球的*未必很多。。。算了，我也说不来了。。。
