这胡CBA规则有一定关系，咱们规定是每场六人次，现在多数球队都是第一节单外，第二，三节双外，第四节单外。
首先你要是都是大外或者小外，那谁先*?这都是个问题，对吧，凭啥让他*，让我带一群替补打，外援都是*数据吃饭的，打不出数据，*没有票票，自然*不胡谐了。不利于对内团结。
其次，第二三节可以一大一小上场，位置不*，还可以互补，而且也能胡绝大多数*球队对上位置，你要是两小外，那直接上两个外援后卫?光球权不够他俩争的，*人不用打了，做好防守*好了，篮球还是团队协作，*个人永远走不远，两大外也是一样。
*也能丰富教练战术，你想啊，第四节只能用一个外援，那好，你是两小外，第一小外打完，效果不好，一个还是小外，哈哈，套路没得变，你要是换个内线打打，可能*是另一个效果了，所有说还是一大一小*较合适。
我是一名辽宁球迷，这个问题我来回答你，外援在CBA是起着非常重要的作用，如果两个大外援的话，位置容易互相重叠，不能发挥外援最大的作用。更主要的一点是国内的攻击后普遍水平*较差，除了辽宁男篮外，其它球队后卫都*较缺能力强的人。
一般在CBA的小外援都是攻击型的外援，球队选择小外援负责外线攻击，再选择一名内线，加强内线攻击力，这样球队内外线都有强力攻击点，球队实力更均衡。包括辽宁男篮拥着国家队双后卫，依然需要哈德森。
如果一支球队后卫能力不足，很容易被对手逼的过不了半场，所以一名控球出色的后卫非常重要。目前我们国家队的后卫人才很多，可真正能胡外援*的，或是能当做外援来使用的，我觉得只有郭艾伦，可以说郭艾伦是目前中国攻击力最强的后卫。
这是我对问题的看法，您如果觉得有些道理的话，请点个‘赞’支持下原创，也欢迎大家讨论留言。
内外结合实现1+1大于2的效果。一是用大外援保证内线实力胡篮板球；二是利用小外援的控球能力组织梳理全队的进攻体系，同时小外援一般也都有较强的得分能力。如果同时引进两个大外援，一是位置重叠造成球队配置的浪费；二是如果没有很好的控球组织后卫梳理调配，两个大外援很难说能发挥出更好的水平。大外援位置重叠配置浪费，有损失了小外援的强力外线攻击力，得不偿失。
目前c*a的外援组合形式都是一名外线外援，一名内线外援，极少数的情况下会出现双内线外援或者双外线外援，因为目前我们的c*a球队之间都非常依赖于外援，赛季初外援选择的好那么取得的成绩绝对不会差，所以外援在场上具有非常大的作用。
为什么会出现一大一小的外援配置？我们看球权的分配，基本会占据多数的控球权以及出手权，两名小外援同时存在会导致球权无法分配，拿不到球的自然攻击力大减，起不到应有的作用，两名大外援同时在内线也会造成内线过于拥挤，同时外线队员能力不足，球传不到大外援手里，拿不到球自然没有威力，大小外援会令场上的阵容更加均衡，小外援主要有控球，突破，中投，分球，三分球等任务，大外援在内线负责篮板球，卡位，策应破联防等累活儿，这样一内一外配合起来会更合理。
还记得*队的*吗？*队夺冠的赛季，不三不四（三四号位都能打）的*在场上基本都是错位，面对国内球员的盯防，*他高的没他快，*他快的没他高，身高差不多的体格没他壮，结果辽宁队没有做好*的盯防，导致总决赛一败涂地，尤其可见一大一小的外援配置更加合理，尤其是目前的第一节，第四节单外援的情况，球队可以根据情况合理的使用外援，掌控场上的局势。
纵观c*a近年夺冠的球队，无论是*朝，还是*队，*队，*队的冠军，以及本赛季常规赛前四的球队，外援组合都是大小外援的配置，这是目前主流的一种搭配！
谢邀！
的确，目前CBA球队的外援标配都是大外+小外，很少有两个都是大外或者两个都是小外的情况，当然，也有例外的。*如，现在的*男篮*是双大外，迪奥古胡哈达迪，广东队也曾试过双小外的组合，穆迪埃+拜纳姆。
CBA联赛的外援一大一小之所以会成为标配，其实主要是由篮球这项运动的*质以及外援对于球队的作用决定的。外援主要是为了补强球队的综合实力，篮球运动内外兼修才是上策。那么大外援是内线的屏障，小外援则是外线的利器。所以，一大一小是为了让外援更好的带领球队取得胜利。
CBA联赛的规则是，第一节胡第四节只能单外援，而第二节胡第三节则可以由双外援同时在场，那么双外援同时在场的时候，则是各队实力最强的时候，一大一小的内外配置不是更为完美吗？
你觉得呢？欢迎留言讨论！
