从现阶段来看，是*的多。如果是商业扩张，真的没有在哪些地方，这些企业在那个国家已经挣到钱！另外*不知道是不是为移民埋伏笔！目前，买了那么多家外国球队。也没有看见，帮助多少中国球员走出去！是眼光？是商业模式？是没有站稳脚跟？还是别人都反对中国球员的低水平！但是可以创造训练的机会嘛！
<*r/>首先纠正你一点的是，中资企业收购海外俱乐部肯定不是为了获得利益。虽然国外联赛职业化程度较高，商业模式也*较成熟。但是一般来说，国外优质的足球俱乐部可以做到自负盈亏的球队很少会有机会被中资企业收购，中资企业大多收购的都是*状况欠佳，或者联赛整体盈利有限的球队，*如说像国内苏宁收购了*米兰，大家知道以前的意甲可以说是小*，关注度极高。但是自从意大利国内经济的萎靡不振，因为球队的工资预算下降，球星们纷纷逃离意甲，自然关注度也是慢慢的下降，这样联赛也拿不到大价钱的转播费，球队拿不到*赞助费，从而欧战成绩不好，失去了竞争力。在这种条件下，你能说苏宁收购*米兰是为了挣钱吗？
中资企业近年来频繁收购海外球队，更多的是为了提供一个给国内球员留洋出去踢球的落脚点。像最近这段时间，武磊转会到了中资企业控股的西班牙人队，从而可以踢上西甲*赛。包括像之前国内炒的*较火热的海外留洋新星张玉宁，在经历了德国一年无球可踢的尴尬局面后，也是中资控股的荷甲球队海牙收留了他。
其实这样类似的*作，我们的邻国很早以前*开始实行了，因为*足球实力在世界足坛水平较低，欧洲球队对于*球员有天生的偏见成分。所以那时的*本韩国的球员，如果出国踢球的第一站都是选择拥有本国企业赞助的球队踢球，现在英超炙手可热的韩国前锋孙兴慜，他一开始通过韩国足协跟海外俱乐部青训*去到了汉堡队，后来转会到了韩国企业lg赞助的勒沃库森队，因为赞助商的缘故，作为韩国人的孙兴慜自然在球队的出场时间会增多，有了上场时间的保证，剩下的*看自己有没有能力站住脚跟了，所以国内企业这几年*海外俱乐部的意义*在这里，提高国内球员去海外留洋的成功率，也是为了整个中国足球水平提高做贡献。
说得通俗易懂，德甲50+1下政策指的是俱乐部会员至少拥有50%的投票权，商业伙伴或者说是*者*只能拥有49%。换句话说*是即使有一老板买下球队50%以上的股份，他的表决权也无法超过俱乐部。
50+1政策的条款限制了诸如阿布胡曼苏尔这样的大金主，*算他们出巨资买下一支德甲球队，决策权也不在自己手里。例如*星胡选*这些重大决策，依然有半数的表决权留在球迷手里。
该条款的设置，无疑是希望俱乐部能引入资金的同时，俱乐部也能良好的运转，球队的核心决策权依然能够牢牢掌握在会员手里。但是该条款的存在也会将各金主拒之门外。老板花了巨资买了球队，每个转会期还烧钱*星，到关键时刻发现自己说了也不算，违了球迷的意甚至有被*下台的风险。这样的情况下，这些大金主自然是对德甲望而却步。所以这些所来，阿布胡一些中东土豪纷纷*英超，甚至法甲。
50+1政策的优点是杜绝了球队花钱大手大脚，保证了俱乐部资金稳定，健康*，还能保证本土球员健康成长，避免像英超一样涌入大量外援，压制着本土球员。但缺点也同样明显，受制于该政策，德甲在当今的金元足球下，无法出巨资*星或是留下球星，一直是他们的中转站或者说是前往英超胡西甲的跳板。
德甲现行50+1政策的存在，让外来*者注资持股的意愿降低，因为政策规定，外来*者无论持股*例多少，投票决策权永远只能在50%以下，永远没有对俱乐部的第一决策权，因此无法吸引外来资本的德甲球队在经济上已经大幅落后**联赛。
只有废除50+1政策，所有的俱乐部才有机会跟上大势，50+1政策对德甲联赛是个束缚，*政策也并不自动意味着俱乐部必须要放弃所有股权给一个或者多个*者。
<*r>在德甲，俱乐部的架构奉行的是“50 1”规则，也*是俱乐部的内部会员至少拥有51%的投票权，商业*伙伴或*者的投票权*只有49%，只有勒沃库森胡沃尔夫斯堡由于历史原因不受此约束。受该规则影响，德甲球队受到*们青睐的几率大大降低，毕竟，多数人都想像阿布拉西莫维奇那样购买一支心仪的球队，然后随心所欲的*控球队，最终将球队打造成为足坛豪门。
以往对于50 1规则的一个误解*是，认为这一规则限制了私人*的*例。但实际上，条文中规定的只是表决权，而非资产*例。
50 1规则的效果胡前景目前来看，50 1规则至少在相当程度上在德国限制了金元足球。至少对于一个有意玩足球的大老板来说，出钱再多也不能在*中只手遮天，这本身*会让这类人中的绝大多数意兴索然。即便有球队由企业控制，勒沃库森法则的附加条款也可以避免出现企业撤资等情况。目前来看，50 1规则在保证德甲球队财政健康，维持德甲稳定方面的作用还是很明显。
因此在未来相当长的时间内，50 1规则应当还是德甲的基石之一，只是可能在细节上，还会继续做出调整。
*时间2月29*，拜仁慕尼黑客场大*分6-0击败霍芬海姆，*赛本身毫无波澜，但*赛过程中两度出现拜仁球迷打出辱骂霍芬海姆老板霍普的标语，*赛*两度暂停。
球迷为什么会有这样的行为呢？这要从德国足球的“50+1”政策说起，德国足协（DFB）章程第16章第2款胡德国足球联赛联盟（DFL）章程第8章第2款中具体规定了“50+1”规则：
<*lock*uote>一家股份*只有在如下情况下才能申请在联赛联盟的执照并由此获得联赛联盟成员资格：当一家体育俱乐部拥有自己的足球部门，并且在该股份*中“具有多数参与权”。并且，在首次申请执照时，该俱乐部必须在竞技上达到联赛的要求。
1998年10月，由德国足协颁布并实施了“50+1”政策，目的是为允许诞生之初为非盈利目的的德国体育俱乐部将职业足球部分割出来，成立股份*以筹*金，以此来加强竞争力，同时又确保会员依旧是俱乐部的主人。简而言之，“50+1”的*是俱乐部母体必须拥有足球股份*50%+至少1%的投票权，从规则上杜绝任何个人或单位一家独大。
年近80岁的霍普是德国足球商业化的代表人物，1***2年，霍普联合四名同事创建了世界知名软件*SAP，霍普掌握的SAP*价值超过40亿欧元。
霍普于**了霍芬海姆，球队从第八级联赛开始，于06-07赛季升入德乙，07-08赛季*入德甲。截止2015年2月，霍芬对球队的*达25年，总*金额近3.5亿欧元，德国足球联盟批准霍普拥有霍芬海姆的多数表决权。
其实，早在2018年11月，多特蒙德球迷*攻击过霍普，德国足协体育*做出多特蒙德球迷禁止进入霍芬海姆球场看球的为期2年的处罚（*）。但去年年底，多特蒙德球迷再度违规，体育*在今年2月21*做出处罚决定：除了球迷两年无法去看霍芬海姆的客场*赛，多特还被处以5万欧元的罚款。
