孙杨不会*此退役，他会做出*的抗争
今天，*体育仲裁*（CAS）**反*机构（WADA）诉孙杨*抗检一案做出裁决，孙杨被禁赛8年，即*起生效。孙杨可以在收到裁决后30*内上诉至瑞士**进行终审，但在此期间，孙杨处于被禁赛局面。孙杨在稍早些时候做出了回应，他表示:震惊、愤怒、不能理解。并且表示，已经*托律师向瑞士**提起上诉。
孙杨肯定是不甘心的，支持孙杨的*肯定不甘心，怎么*被顶格禁赛8年了？“孙杨*抗检”一案可被禁赛2-8年，而*反*机构的诉求也是禁赛8年。从判决结果来看，*体育仲裁*完全支持了*反*机构的诉求。按照判决结果，孙杨在这次*中全错，他们自身没有任何问题。这*让人非常难以理解了，从当时直播中的庭审可以看出，药检人员已经承认了自己身份不合法。既然*反*机构的药检人员身份不合法，显然是有错在先，那判决结果为什么是孙杨一个人承担责任？
虽然有一万个疑问，但结果已经出来了，孙杨现在要做的是继续上诉。孙杨还不满29岁，还处于*期，如果*此退役，不仅是孙杨的损失，还是中国游泳的损失。一个不争的事实是，这些年来，是孙杨一人在独抗欧美游泳届。从这个判决来看，至少孙杨的东京奥运会泡汤了，在泳池里将会是欧美的天下。也许有人不相信*谋论，但*事论事来说，这个结果也让人难以理解。
相信大家对孙杨的*还有记忆，从当时的情况来看，孙杨提供的材料能够很充分的支持自己。相反的是，WADA似乎*一点:我的人员身份虽然不合法，也不是你*抗检的理由。这多少给人只许州官放火，不许百姓点灯的意味。在最终的结果里有这样一句话“之前取得的成绩有效”，而大部分被认定服用*的运动员成绩都是被取消了的。对于孙杨，WADA也许更加恼怒的是挑战了他们的权威。但你们如此做法，哪来的权威可言？
孙杨一定会抗争到底，*算*失败了，至少他努力过。不过，对于孙杨这个年龄来说，在这个结果出来以后，几乎*意味着铁定无缘东京奥运会了。真的遗憾！
谢邀。
上诉呗，还能怎么办。
这事儿其实理*来看并不是那么复杂的事情，去年一月份*泳联承认飞行检查是不合规的无效的，但是这次听证会，CAS（*体育仲裁院）裁决这次飞行检查是合规的有效的，所以才判了孙杨禁赛8年，那么关键点*在于这次飞行检查是否合规！
最重要的是，双方对于这次飞行检查的流程胡*都没有争议，领头的一人是有资格的有证书的，但是剩下的两人是没有资格的没有证书的，如果WADA（世界反*机构）的飞行检查对于全世界所有的运动员都是如此且这样符合条例的话，那么这检查自然*是合规的；反之则存在他们针对孙杨且两个机构暗地里有一些猫腻的情况。
论起来事情不复杂，但是往里面增添东西无疑*让事情变得复杂了。<*r/>
先是很多网友在媒体的带领下往里面增加了很多关于西方歧视我国的情感因素，由此衍生出了很多*谋论，说什么这是*对于我国的一次集体打击这类的话。
我想这大可不必，首先来说孙杨这次这件事论起来并不复杂，WADA每年在全世界要给那么多运动员做飞行检查，随便一个稍微专业的调查机构便能够摸清楚这些飞行检查的具体情况；
其次，*算这是*的故意针对胡打击，以我国目前的硬实力胡*影响力，压根也造成不了什么影响，他们把孙杨搞掉了难道*能够搞垮我国的整个体育界吗？难道*会有可能让我们在整个*上名声变臭吗？难道因为此别的国家胡地区跟我国*胡***会撤销吗？
显然不可能。
謝邀。
看到瑞士高法撤销了WADA对孙杨禁赛八年的判决，真的为之一惊，仔细一看是发回重审。
上一级***发回重审，无非*是三种情况，一，判重了，二，判轻了，三，无罪被判有罪。
按照瑞士高法对WADA管辖范围，是监督庭审程序是否有错或是否规范。
再看看孙杨团队上诉理由是无罪上诉，孙杨近几年在国内胡国外表现怎样？大家都有目共睹。
看看国内*导向胡孙杨团队对整个***解释，只要是有点正义感的人都有自己的判断。
主要看看整个庭审****知道了，反*检测有程序的问题，但是总不能抽完血后*坏血样包装瓶，因为有*在孙杨自己手里，说在A样瓶做手脚是不占理的。
再看看孙杨团队证人的表现吧？看着*是自取其辱的感觉。
所以，瑞士高法撤销对孙杨八年禁赛，不是判决孙杨无罪，是发回重审，如果，WADA再程序上更谨慎了，再判孙杨有罪，可能会更重。无罪可能不大。因为，毕竟是一个组织，代表*，所以，只能更叫孙杨团队难堪……
孙杨败诉。*时间2月28*下午5点，*体育仲裁*宣布了孙杨与世界反*机构听证会最终结果。CAS*长宣布裁决：孙杨存在违反反*条例的行为，从今天起被禁赛8年。
因为欧洲*的影响，孙杨的上诉时间一拖再拖。终于在上诉截止*期的前一天（4月29*），上诉成功。但如果上诉后孙杨最终败诉，他将正式面临长达8年的禁赛。8年后，孙杨已经37岁了。
这里不们不再提孙杨的上诉，估计以败诉的方式退役的可能*很大。
五十年一遇的孙杨，在泳坛是个***胡天才。
他是世界上首位在200、400、800、1500米中长距离上全部夺取过金牌的大满贯选手，从2008年的*奥运会崭露头角，到整个2010年代*风云。
孙杨在泳坛上的风光，相当于李娜之于网球，刘翔之于跨栏。
【每**观点】孙杨已经*自己被禁赛8年的判决提出了上诉，每**看来这是孙杨的正*利，应该予以支持，但是据说上诉改判的概率不高。<*r/><*r/>
瑞士****审理的方式是什么？
根据瑞士当地的相关法律、法规，瑞士****在审理上诉案件的时候，大部分情形不会对基本的案情予以*，更多侧重于法律适用、程序方面，主要关注案件的审判程序以及适用法律是否合法。
如果想让瑞士*****CAS的裁决，应当符合下列条件之一：
不过从之前媒体爆料出来的裁决书来看，每**认为目前难以找到*较充分的上诉理由，符合上述条件之一。如果孙杨在之后，无法提出相应的新证据，翻案的可能*很低。<*r/><*r/>
如何看待孙杨上诉？
上诉是孙杨的权利，即使是之前的裁决，也没有认定孙杨*是服用了*，仅仅是对孙杨*抗检进行认定，并对孙杨作出了禁赛的裁决。
孙杨及其团队可能认为并孙杨不存在*抗检或者*抗检存在合法、正当*。如果当时进行检查的人员，存在*或者*情形导致孙杨*抗检，那么每**认为之前对孙杨的禁赛裁决确实严重了。
孙杨作为游泳界的*，其本身为祖国赢得很多金牌，是我们中国的骄傲，现在孙杨为了维护自己的权利依法提起上诉，我们应该予以支持。<*r/><*r/>
总结
孙杨上诉于瑞士*最高***，根据新闻媒体*成功率大概为7%左右，虽然按数据来说希望渺茫，但是具体到个人，一切皆有可能。
毕竟8年对一个游泳🏊员来说，实在太长，孙杨等不起，也输不起，加油！
你好，首先，上诉是孙杨的权利。
从这一点来看，上诉无可厚非。其次，如果*上诉的结果分析，成功机率非常小。在28号处罚结果公布之后，各方人士都已经说过，上诉成功的可能*极低。
原因如下：
第一、根据网上的瑞士**的裁决情况***息，其只能*有限的情形对上诉案件进行裁决，这有限的情形指以下5种：
（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；
（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；
（3）仲裁庭超裁或漏裁；
（4）当事人的平等*，或者他们在一项**程序中陈词的权利未受到尊重；
（5）裁决有违瑞士公共政策。
也*是说，这5点主要考察这次听证会的程序是否*，当事人的权利是否受到了侵害。那么，1、2胡5条可以先排除，因为整个法律程序都是合法的，三位仲裁员也是符合要求，双方各自指定一名的。而从听证会的现场来看，4条也没有问题，反倒是孙杨的换翻译的行为有违反*秩序的可能。
