2021世乒*龙没有参赛，不存在被谁淘汰的问题。
马龙参加奥运会、全运会、乒超，作为一名老队员*频繁征战让他身心疲倦，*伤病困扰自然状态难以持续稳定，从退出全运会单打*足以见得，马龙是在老骥伏枥，在新周期更多是精神层面的*，无法场场披挂，上阵*敌。
<*lock*uote>
经过*队教练组的商议，并听取医生的意见，马龙退出了全运会男单的争夺。龙队退出之后，那么谁将有希望摘得全运会男单冠军呢？下面也来探讨分析一下：
樊振东已经连续2届全运会负于马龙屈居亚军了，而这次龙队退出男单之后，小胖也迎来了自己最佳顶登的机会。除了马龙能够在技战术套路上限制小胖之外，*选手*硬实力及技术的稳定*，还是要*樊振东略逊一筹。
1.樊振东消除最大对手，王楚钦周启豪威胁大。国乒近10来的男单对决，基本上*是“龙胖斗”。而马龙在2019年之前，保持对小胖的14胜5负的战绩，应该是占据了绝对的压倒*优势。然而随着马龙在2019年做了膝伤手术，龙队正手的*出了问题，小胖则对马龙送出了4连败，而在2020年总决赛上马龙才止住对小胖的连败，东京奥运会准备更加充分的龙队又再次笑到了*，成*了男乒历史上的首位“双满贯”。
马龙之所以能够控制住“*小胖”，*是因为他的发抢战术极为严密，台内摆短、回摆短等技术*较细腻，小胖在台内斗不过马龙，他的正、反手*弧圈*无从施展。反而在摆短冒高后，被马龙率先上手冲死。然而，这种台内“细活”也只有六边形战士马龙能够运用到位，*年轻选手与樊振东对决，基本上*是“硬碰硬”的强相持。打这种硬扛的球路，小胖本身*是以暴制暴出身，除了梁靖崑能够在“硬碰硬”上不占下风之外，像王楚钦、周启豪、林高远等击球的质量、力量与小胖对攻基本上都是下风。
“大头”王楚钦有望冲击男单冠军。
21岁的王楚钦此前凭借封闭集训期间的优异表现，力压林高远、梁靖崑等主力球员拿到奥运会P卡，亦是国家队备战巴黎奥运会的重点球员之一。上届全运会，17岁的王楚钦在男单半决赛中不敌马龙，最终收获季军。王楚钦也是国乒备战巴黎奥运会的“重点储备”之一。王楚钦虽然技术还*较单薄，大赛成绩、阅历之类的差一点，但精神面貌很好，*赛气质不错，有股狠劲儿，争胜欲望非常强烈。
马龙没有参加2021年全运会的男子乒乓球单打*赛，冠军是樊振东。
*全运队队员马龙退出全运会男子乒乓球单打*赛，只参加乒乓球男团胡男双两个*，*队总教练表示，由于奥运会与全运会间隔时间较短，全运会赛程又非常密集，马龙刚刚经历了21天的隔离，体能还没有恢复到最佳，对于已经33岁的马龙考验很大。基于这样的考虑，教练组合医疗保障组商量之后，还是决定让马龙退出单打*赛。
首先我想说龙胖之战，不管是谁送谁4:0，都不能说明哪位选手不行。
马龙、樊振东无疑都是当今世界乒坛最*的球员，至于马龙输球，我觉得原因有三：
1、由于没有参见世乒赛，所以从*赛备战中的竞技状态、阅读*赛的集中度、战术部署等方面肯定没有积极备战的小胖拿捏得细致，加之奥运失利，小胖与马龙*赛中，小胖的求胜欲望势必更强，准备更为充分，谋求一场胜利来再次证明自己，而反观马龙，伤病在身处于调整阶段无欲无求，自然二者从心理、身体调节上*有了差距。
2、马龙参加奥运会、全运会、乒超，作为一名老队员*频繁征战让他身心疲倦，*伤病困扰自然状态难以持续稳定，从退出全运会单打*足以见得，马龙是在老骥伏枥，在新周期更多是精神层面的*，无法场场披挂，上阵*敌。
3、*自然是来自樊振东的技战术，多次与龙队交手的情况可以看出，无论是单板质量、正反手技术衔接，小胖都有过之而无不及，之所以输，更多是阅读*赛能力、节奏把控等方面的差距，都说失败是成功之母，长江后浪推前浪，未来小胖超越龙队是必然的自然*。但简单一场热身赛还真不能说明双方的差距。
马龙必定是双圈全满贯，小胖也是国乒中流砥柱，一场*赛不能说明问题，在这里，我们只能祝福马龙身体早*康复，小胖马到成功。
题主提的问题有问题。不是休斯顿世乒*龙0:4输给樊振东，休斯顿世乒赛还没开打呢，再说马龙也不参加世乒赛，他怎么可能输给樊振东呢？
应该是休斯顿世乒赛的热身*龙0:4输给樊振东。从场面上看马龙只有招架之功，樊振东表现的确实很出色。马龙与樊振东*实力确实差一些，但是他与一般选手还是要强的，这是毋庸置疑的。
