这个真的很难讲，如果是先租后买，那么得看租金是多少了。至于租金，肯定不会超过足协规定的2000万欧元，所以估计要是单纯租借的话，很难收他们的调节费。
但现在的问题是，你租借一年之后怎么办？据说不是租借完了必须买断吗？那到时候肯定*不仅仅是租借这点钱了吧。*好*你租借花1000万欧元的话，那么你买断肯定得翻好几倍吧。
你翻一倍都得交引援调节费，更不好说你翻好几倍了，所以到时候会不会出现像外界传说的那个5000万欧元呢？这个都非常值得关注。
如果真的是这个价格买保利尼奥，那么很大肯定要交引援调节费了。如果不是这个价格买保利尼奥，或者说恒大说自己买保利尼奥的价格在2000万欧元之下，你会相信吗？
相信恒大肯定不仅仅只是用了一年之后*不用了吧，那样恐怕也不现实。当然，也有人说一年之后引援调节费政策还存在不存在了呢？
这个的确也是个问题，到时候还存在不存在了，肯定很值得讨论。不过从足协现在的态度来看，这个政策短时间之内恐怕很难改变，也*是说一年之后这个政策还是存在的。
现在足协对这个政策*是严查，而且严格执行，国安已经交过引援调节费了，那么恒大肯定会被盯上。即便是足协不盯着你，*俱乐部也盯着你，因为还有个*政策，所以恒大还是谨慎一些吧。
恒大的引援调节费还是得出啊
按照现在的实际情况来看，恒大会以先租后买的方式，来对待*鸟 的转会方式。据西班牙媒体的*称，此次回购保利尼奥，原本恒大想要出5000万的转会费，但是考虑到目前中国足协设置的引援调节费，恒大还是暂缓了，直接买断他的机会，而是缓冲一下，先租进，在考虑买进。
不过个人觉得，恒大的这笔天价引援的费用，应该是逃避不了的。基于巴萨*给出的说法是，保利尼奥租借恒大，但是后续还有转会动作。*是这么一句简单的话，让我们可以展开联想了。
应该说，基于之前*国安的引援策略，恒大如果一直租借保利尼奥，个人觉得，可能*不是太大，巴萨也不会同意这样的*，现在看来，躲的了初一，躲不了十五。
如果恒大想要保利尼奥，长时间效力的话，*只有买断一条路，也*是支付调节费，除非他们引进保利尼奥，只是暂时用一下，度过难关，为更好的外援铺路，但目前来看，这样的可能*，微乎其微。
毕竟，中国足协设置的这一硬指标，会让很多中超球队，有很大障碍的。现在好的外援，没有千万身价，还真的拿不下来，身价低的么，恒大又看不上。
总之，我觉得作为一名球迷，大家还是不要过度关注一件事情了，交不交都是恒大的事情，我们只希望保利尼奥的回归，能让恒大的整体，回归到以前的好状态，毕竟现在好的后腰球员，确实很难寻觅啊。
郑智年龄大了，徐新，王上源又很难*，怎么办呢？只能从外部来寻找办法，本着用熟不用生的方法，即使为保利尼奥支付，调节费，从大局来看，还是很值得的。毕竟成绩是最重要的，恒大这块好不容易打起的牌子，不能让他倒下啊。
所以，在没有取消调节费之前，恒大的这笔上交国库的钱，肯定是免不了的。也*是说，恒大想要引进好的外援，这笔钱还真的逃不掉的。
这个问题其实不难回答。
首先要注意，恒大夏季两名新外援都是租借。既然都确定要买了，还租借做什么？恒大是想借用这短短半年时间*把足协的引援费政策*掉？这个难度太大，几乎不可能行得通。
既然如此，那么租借还有什么意义呢？仔细看看中国足协关于引援调节费的规定，你*会明白了。
中国足协的规定里说，亏损的俱乐部需要缴纳引援调节费。那么也*是说，只要广州恒大俱乐部在2018年实现盈利，那么2019年所有的引援都无需缴纳调节费。
2018年恒大能实现盈利吗？我相信一定能，不能也能。
*时间7月9*凌晨，广州恒大俱乐部官方宣布保利尼奥租借加盟球队一年。据西班牙媒体*，保利尼奥回到恒大后的年薪为1400万欧元，这是他第一次在恒大踢球时的两倍，而转会费更是达到了5000万，这样一来，恒大还得思考如何缴纳调节费的问题。但这笔调节费不是现在交，而是等转会完成后再交。
按照之前巴西胡西班牙媒体的*，此次回购保利尼奥，恒大开出了5000万欧元的转会费，但这一数字显然触及了中国足协制定的引援调节费政策，也*是说，恒大要想直购保利尼奥，还要交同等金额的调节费才能完成*，这显然是恒大所无法接受的。
那么按照如今巴萨官方宣布的“先租后买”的方式进行*，恒大是否能躲开这笔调节费呢？其实早在今年年初的时候，中国足协*专门*了关于引援调节费的补充规定，明确表示俱乐部如通过先租后买，或者自掏违约金方式运作转会，都需要缴纳调节费。而且如果发现俱乐部有故意为了逃避调节费而***用*运作方式，最严重的还要扣除15个联赛积分。也*是说，只要恒大明年完成保利尼奥的买断，而且5000万欧元的转会费是真，那么这笔调节费是躲不过的。
但是，从巴萨*先是“强制*买断”，到巴萨*“恒大还有后续的买断选择”，显然这两种说法有着本质上的区别，这也*给恒大明年运作保利尼奥的转会留下了很大的空间，是买，是续租，还是不再需要，都可视情况而定。
总之这种先租后买的转会方式，只要不涉及强制*买断条款，对于买方俱乐部而言非常有利。简单来说，这样的*作*是把交调节费的期限拖得更久一些，先暂时*过关，然后再视明年足协政策是否会有变化而定。
回答这个问题我们先要理解为什么恒大会***用“先租后买”这个方式。因为不仅仅是保利尼奥，之前来的塔利斯卡也是同样的*作。而且，不仅仅是恒大，今年山东鲁能泰山从巴西引进的外援格德斯，也是***用了先租后买的方式。
先租后买，可以让球员先到新俱乐部效力，然后再之后的转会期再完成转会。如果只是租借，球员原属俱乐部肯定不会乐意，因为这样收不到什么钱。如果直接转会，那意味着高价的转会费会产生高价的调节费，需要花费两倍的代价。
再往后的转会期完成转会，对于调节费来说有什么好处吗？调节费不是一直都要收取吗？难道明年*不收调节费了？我看到不少球迷在那故作聪明的说：“恒大肯定听到风声了，明年*不收转会调节费了，所以所有的转会都放到明年了，今年*先租着用。”这里明确告诉大家，调节费明年还是会继续收取的，不会*这么执行个一两年*不做了。但是，明年完成转会确实可以避免调节费，怎么避免？
调节费的执行，很多人都忘了有一个先决条件——财报的未分配利润项是否盈利。盈利的俱乐部，*不会激活调节费的收取，即便再怎么烧钱也不用执行这个政策。而亏损的俱乐部，才要收取调节费。据我所知，所有的中超中甲32个俱乐部，全部亏损，没有一家盈利，因此全部要交调节费。但是，今年执行的还是2016年的财报标准，现在足协组织的第三方*正在各俱乐部进行财务*，相信明年将会***用最新的财报来判断盈亏情况。这*给俱乐部找到了避开调节费的机会了，只要把财报做成盈利，*不存在调节费这回事了。因为未分配利润项里并不只是转会收支，而是俱乐部的所有收支，但*人的追加*拨款不算在内，如何把之前烧的那么多钱抹平？有很多办法，我相信恒大找到了将财报盈利的好办法，因此先行租借，明年再在盈利的情况下，完成对塔利斯卡胡保利尼奥的买断，即可不触发调节费条款。再者，足协的调节费2.0政策说，刻意逃避调节费的，也要罚分。但是，如果这样*作，调节费政策根本*没触发，没有触发，何来逃避，在发生*仲裁时，也能占据主动。因此确实是一个好办法。但相信足协也会注意到这个问题，是否会*3.0政策来*这个问题，我们也要再看一看，但说实话，恒大并不会在意再付那么多钱来买两名外援，因为确实有这个财力，*需要担心的足协可能*的连续3年亏损*取消*的新规。
