这个问题如果从收入的角度来看，奥运会与*的差别并不明显；但如果从盈利的角度来看，*所带来的经济效益要远高于奥运会。
虽然奥运会的历史悠久，但直到1984年洛杉矶奥运会之前，举办奥运会都是一件赔本的买卖。由于1984年的洛杉矶奥运会首次由民间承办，并充分利用了奥运所带来的*产业的发展，从而扭转了以往奥运会亏损的局面。而在此之后，奥运会开始了商业化的道路：电视转播分成、奥运纪念品的买卖、门票*、**以及众多的赞助所带来的收入让渴望举办奥运会的城市多了起来，在上世纪末，曾短暂出现过申办奥运的热潮。然而在最近二十多年的奥运会中，大多举办城市仅能勉强实现收支平衡，*如2008年的*奥运会，即使*署公布的最终结果显示有1.3亿*的盈余，但这个数字并没有将场馆建设支出算入。2016年的巴西里约奥运会的实际成本达到了110多亿*，超支50%以上。最终亏损了20多亿。可以说，虽然奥运***带来的收入并不低，但体育场馆的建设以及后期维护的费用让奥运会变成了一个烫手的山芋。
而*也经历了漫长的赔本阶段，直到1994年的**，在这个足球并不流行的国家，*开始了自己商业化的道路，时任*足联*阿维兰热凭借自己的能力，为1994年**以及*足联拉来了8家赞助商，此外还有几十家*的*企业。而到了2014年巴西*，东道主巴西分到了进6亿*的资金支持。要知道，举办一届*并不需要新建许多新球场，仅需要在先有球场基础上进行一些改建即可，而在*之后，这些球场还将被当地俱乐部所租借使用。与此同时，*的举办是以国家为单位，所以*所带来的最大收益来源于旅游业，据巴西旅游局统计，在*期间，巴西的旅游收入在110亿*左右。而同样是在巴西，，这个数字在里约奥运会仅为20亿。
可以预见，随着时间的推移，奥运会胡*这两个世界上*关注的体育盛会在经济上的差异将越来越大。
单项运动胡奥运会相*，首先前期*不一样，奥运会是个综合运动会，一种*一座场馆，有些冷*对场馆等硬件条件还要求*较高，*很难得到回报，*作为世界第一运动，人类热情是不需要准备的，不愁上座率，所以我觉的**奥运会更好。
举办奥运时，一般各个*运动场馆相对都集中在一个城市里，*如*奥运，除了水上运动胡马术*赛因受条件限制分别在青岛胡*举办，几乎其它所有*都在*地区进行。而*因分小组赛，同一个城市里不可能同时提供若干高质量的足球场地，一般都是分布在不同的城市里，这也是为了避免***浪费。所以奥运会可以直接用某个城市命名，而*用某个城市命名似乎不太恰当。
