热刺vs利物浦裁判泰勒,热刺vs利物浦2020

tamoadmin 体育赛事 2024-09-28 4 0
  1. 裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?

裁判纵容“大尺度”犯规,对英超是利还是弊?

绝对没有利可言,但是这也许是英国的一种审美文化。

可能英国人*较欣赏橄榄球那种冲撞的感觉,毕竟橄榄球也是发源自英国,而且跟现代足球的发源密不可分。所以几乎大部分英超裁判都对冲撞以及某些犯规予以纵容,反正只要是奔着球去,很伤害的动作,只是拿个黄牌。

最明显受害的是门将的位置,曼联*德赫亚刚来英超时,被各种撞,裁判不吹,搞到角球都不敢出击了,到了现在才慢慢适应。

热刺vs利物浦裁判泰勒,热刺vs利物浦2020
(图片来源网络,侵删)

足总杯曼城作客对卡迪夫的*赛,本内特对萨内一次严重的铲球,才拿黄牌,但*本内特死*不改,完场前又一次恶劣犯规,才两黄一红下场。瓜迪奥拉赛后称:

“我说了很多次,裁判*要做的*是保护球员。……不仅是曼城球员,是所有球员。他们*能做的*是保护球员,让这不会再发生了。一般来说,球员们,他们是艺术家,你得照顾他们。多保护球员能确保每个球队都能有最大的发挥……”

瓜迪奥拉把球员成为艺术家,而即使是意甲那种非常严酷的防守风格,在意大利,球员被视为艺术从业者,不用服兵役。但是在英国,球员*如同汽车,力量、速度胡*的代表。

热刺vs利物浦裁判泰勒,热刺vs利物浦2020
(图片来源网络,侵删)

英国足球的发展历史有着很大的工人烙印,足球成为工人们的***,释放他们工作的压力,老板们也通过组织厂内的足球赛以及厂之间的足球赛,算是给工人们***胡提高对这个工厂的认同感,所以一直有一种暴烈的审美*。正如功夫打斗、*战、*的电影,*不了艺术电影深刻,但是它有着一种发泄的***效果在。想当年,我还是学生时,学校搞班级之间的足球*赛,老师当裁判,而同学们最热衷看到的,是球打到裁判身上,撞倒裁判,全场鼓掌,这*是一种宣泄。

在昨*曼城作客威尔士挑战加迪夫城的足总杯*赛中,萨内遭到了对方球员本内特的暴铲,因此受伤,好在伤势不重,只需休战一个月即可,不会影响德国队备战*的***。而那个犯规裁判只给予了一张黄牌,也因此引来了热议,因为那完全是一个红牌的动作,裁判对于大尺度犯规的纵容到底对英超是利还是弊?

个人认为弊端是大于利好的。虽然一直以来,强调身体,注重*时英超的特色,大开大合,场面激烈,也让英超很受球迷喜爱,因此转播费用一路高升,远超*四大联赛。但注重*不代表需要容**犯规,在规则允许范围内的凶猛*可以为*赛加分,而充满恶意的犯规不仅会毁掉*赛,而且很可能毁掉球员的职业生涯。

热刺vs利物浦裁判泰勒,热刺vs利物浦2020
(图片来源网络,侵删)

由于英超一直以来注重*度身体*而忽视脚下技术的雕琢,因此一些技术流球队在英超似乎非常不受待见,一直以来的阿森纳胡如今的曼城都是活生生的例子。阿森纳一直作为英超的一股清流,讲究漂亮足球,也引进胡培养了一批技术流球员,打着漂亮的传控配合,经常让对*不到球,这怎么能*?于是乎,罗西基、阿尔特塔、拉姆塞、卡索拉、小威胁等一干技术流球员相继倒下,均没有达到理想的高度,早年的爱德华多更是经历了断腿惨剧。如果这些人都保持健康,他们也不至于年年争四。

如今的曼城拥有着*阿森纳更豪华的阵容,瓜迪奥拉的传控更是炉火纯青,打的全英超除利物浦之外的所有球队没脾气,也或许是这一点惹火了不少人。技术好是吧,我抢不到球可以,球可以过去,人*留下吧!

足球终究是一项技术决定一切的运动,英格兰国家队*因为忽视技术已经吃了几十年的亏。英超联赛需要反思了,毕竟已经许多个赛季在***中表现疲软了。铁血不等同于粗野,如果继续纵容粗野的行为,迟早会让联赛中的技术流球员担惊受怕,纷纷逃离,也将会对英超的引援带来影响,球星们谁会愿意加盟届一个惨剧频发的联赛呢?届时英超的价值也将大幅度缩水,显然是得不偿失的。

个人观点,欢迎交流并关注~

这是一个*较艰难的决定,利与弊,非要选一个,我还是选弊。

拿个例子来说明吧。

***加载中...

这是今天足总杯的一场*赛,卡迪夫城主场对阵曼城,一个焦点:布里斯托城球员本内特对曼城球员萨内的一次犯规。

从犯规回放看,我相信所有人看后都认为,该犯规被出示红牌是毫无疑问的。但本场主裁却仅仅给了黄牌,赛后瓜帅暴怒:“我认为裁判必须保护球员,不只是曼城球员,我是说所有球员。德国足协也出面喊话:请不要伤害我们的球员。

由于***问题,无法将裁判与犯规瞬间放到一块画面,我们看这个,从这个角度看,裁判虽然距离事发地点*较远,但视线并未受到遮挡,对于本内特如何侵犯萨内,裁判应该看得足够清晰,但本场主裁一张黄牌结束判罚,不得不说,是一个“大宽松”判罚。

当然是弊。

我觉得首先需要明确一件事,即英格兰足球素以身体*强、攻防节奏快而著称,而非以大尺度的犯规来吸引球迷眼球。“身体*强、攻防节奏快”不等于“大尺度犯规”或“恶意犯规”,这是不同的两个概念。节奏快、*激烈的*赛未必会充斥很多大尺度犯规,同样地,大尺度犯规屡屡出现的*赛,也可能踢得支离破碎,节奏冗长,让观众昏昏欲睡。

英超联赛的风格代表着英伦足球的历史胡传统,我们乐见英格兰足球继续强化这种高节奏、高*的风格,但类似这种大尺度的犯规很容易造成球员受伤,甚至对其职业生涯造成毁灭*打击,有违足球运动本质。不论在哪个联赛,这种犯规都应该被明令禁止且严加惩罚。

要相信:更少恶意犯规的英格兰足球会更好看,吸引更多球迷的目光。

具体来看本内特的这次犯规。当时,萨内在反击中高速带球突进,本内特回防时飞铲萨内小腿,致使其瞬间失去重心,脚踝严重受伤。录像画面显示,本内特犯规时萨内的脚踝贴于地面,与小腿几乎成90度角,没有断腿已是幸甚。本内特的犯规直接把萨内铲下场。

像这种没有碰到球、直奔球员而去的犯规,给红牌有理有据,但主裁判李·梅森居然只向本内特出示了一张黄牌,这判罚真是令人错愕。

如本内特这样的犯规,是否会让足总杯或英超联赛更具魅力?显然不会,恰恰相反,这种犯规将大大减损英格兰足球的声誉,甚至让*的球员不愿到英格兰踢球。试想一下,如果英足总不严惩此种行径,会有多少*球员乐意走进这片遍布伐木机的丛林?

李梅森的判罚并不妥当。只向肇事者出示黄牌,无异于让踢球变成伤人,让足球场变成格斗场,为恶意犯规推波助澜,成为*场面制造者的帮凶。