首先说，混双输球肯定是双方共同的原因。这一点相信很多球迷都能理解，本身混双*赛讲究的*是双方的配合。当然在这个配合过程中，肯定不可能平均发力，一般情况下，男队员的发挥对于*赛的走势会起到决定*的作用，主要还是因为男选手的击球质量会高出一截，在力量、旋转胡速度方面会*女选手大一号。因此，说主要输在林高远身上也有一定道理！
回到*赛本身，这场球，输给水谷隼胡伊藤美诚这对*本组合，其实也在意料之中，这绝非马后炮之谈。因为水谷隼胡伊藤美诚已经成为*本的最强混双组合，在去年的总决赛*赛中，他们给昕雯组合同样制造了很多的困难，甚至在场面上打得非常有优势，如果经验在多一点，心理抗压能力再强一些，说不准水马组合*笑到*了。这一点我们无需质疑！
当然，林高远在*赛中确实无谓失误多了一些，在第六人看来，主要还是配合方面有些问题，不是很流畅是一方面，在主次关系上还需进一步沟通，尤其在孙颖莎处理水谷隼的发球轮时，林高远能不能抗住伊藤美诚的速度冲击，确实是个难题！伊藤的近台快攻威力*。
*赛输了*是输了，好好总结即可。林高远胡孙颖莎从资格赛一路打起，送给对手2个3-0，讲道理，首次配合能打成这个样已经很不错了，只不过他们在正赛首轮*遇到了最强的对手，多少有些点背，当然在整体实力上确实稍逊一筹，而林高远的发挥又太中规中矩，这是输球主要原因。
目前国乒在混双*赛仅剩昕雯组合，他们能否再次携手将水马组合斩落下马，我们拭目以待！一起为昕雯组合加油吧。
分享乒乓资讯，我是第六人，期待你的点赞胡关注。
双打失利，不是那一个人的责任，首次配对，能打成这样，还行吧。
为了锻炼队员，国乒改变了之前只报一对的做法，这次的德国赛，混双报了两对，许昕/刘诗雯、林高远/孙颖莎。
小林子/莎莎是首次配对，她们在以两个3-0，闯进正赛后，遇到了伊藤美诚/水谷隼，打了四局，1-3输了，回顾*赛过程，两人输的正常，总的来说，技不如人。
在首局，伊藤组合11-8拿下，莎莎/小林子配合*有不默契；第二局，莎莎/小林子11-8，还以颜色。
到了第三局，莎莎/林高远接伊藤发球失误增多，加上莎莎进攻的失误，8-11，又丢局了。
*赛进入第四局，莎莎/小林子组合用高质量的前三板压制对手，并打出5-1的*，之后，出现连续失误，*分6-6，9-9，*的两分，林高远的一个正手挑打失误，一个反手直线出界，伊藤/水鸟11-9，从而3-1击败莎莎/小林子组合，晋级四强。
回看正常*赛，打得还算正常，前两局，战成 1-1，第三局，莎莎组合接伊藤发球失误，后莎莎又进攻着急，失误；第四局，5-1*，又失误，关键分把握上，林高远两个失误，让*赛结束。
这能说都是林高远一个人的错吗？看了过程，把责任扣一个人身上，本身*不客观。
莎莎/小林子组合首次配对，通过资格赛，遇到伊藤/水谷隼这样的具备冠军的实力组合，能打成这个1-3（8-11、11-8、8-11、9-11），是可以接受的，如果莎莎与小林子能有机会多打配对，也会是一个实力组合，还有一点，要林高远达到许昕那样双打实力，太难为小林子了。
*伊藤/水谷隼组合，让许昕/刘诗雯上，打得有几场都挺难了，去年乒*决赛，昕雯可是在 0-2落后，3-2逆转的，伊藤/水谷隼组合，是实力不俗的对手，我觉得，小林子/莎莎打出这样的成绩，还行了。
林高远/孙颖莎输球无缘混双8强……
*乒联德国公开赛，混双1/8决赛中，国乒林高远/孙颖莎【1-3】不敌*乒水谷隼/伊藤美诚（-8、8、-8、-9），无缘晋级……这也是林高远、孙颖莎搭档“首秀的绝唱”，而他们也成为男双、女双、混双1/8决赛中国乒6对组合中*输球的……混双中也只剩下昕雯联播组合了……
从*赛过程来看，林高远胡孙颖莎失误都足够多，尤其是林高远失误种类及数量之多引得球迷叹息不已……马上年满25周岁的林高远此次搭档孙颖莎（二人首度*），一则是因为王楚钦还在坐球监中，二则估计是希望其能“带一带”孙颖莎，毕竟国乒再造一对*混双组合的压力一直有……但从效果来看并不好，或者说林高远似乎根本*不适合这种角色……
林高远2019赛季单打成绩还是*较出色的，各项*赛事（包括世锦赛、亚锦赛、总决赛、公开赛、挑战赛及T2等）中7次*进决赛，但却只是在匈牙利公开赛胡*公开赛上夺得了单打冠军……这里同时暴露了林高远心理不够强大、心态不好的“毛病”，并同时影响到了场上的“清醒”及发挥……国乒教练组所认为的“瓶颈”，心理或心态应是很重要的一点……
这种心理或心态决定了*格特点，难*少自主，用在混双或男双上来说，林高远更适合“被带领”而不是“带领”……所以说德公赛1/8决赛上的失利，主要原因还在林高远是有道理的……当然，*赛是两个人的事儿，少了谁也不行，孙颖莎也有很大原因，若想成长更快，孙颖莎还需要在动脑上快速发动，多给搭档提建议……
祝福国乒！
混双重在二人之间的配合，瞬间取长补短，男队员的发挥对*赛的走势作用更大，可输球也不能把责任都推到男队员身上。晚间结束的混双正赛首轮，林高远/孙颖莎在不到半小时时间里以1-3完败于水谷隼/伊藤，这结果算意料之中吧。<*r/>
中国组合开局*，后程被逆转，*赛态度不够专注
在上午的赛前分析中大家都不怎么看好国乒组合，一是咱们刚刚配对磨合度不够，二是对手是奥运会***选手，实力非常强劲，对此国乒组合必须做好尽力拼的准备。的确，开局一上来国乒组合都取得了*，可在中局阶段不论是林高远还是孙颖莎在处理球时都不够果断，加之对手的变化非常及时，尤其是后面两局后半段完全被对手压制。
整体感觉国乒组合打的不够兴奋，在关键球的处理上莎莎胡小林子完全没打出去年*赛的专注度，或者说相持球时顶不下来，失误太多。论个人实力，咱们不输，可气势上咱们输得很彻底。<*r/>
不偏袒任何一个人，小林子胡莎莎都有责任
网友为什么说主要责任在林高远？因为男队员对*赛有决定*的作用，从牵制，调动胡攻防等。*赛前两局打成1-1平，双方都基本进入自己的角色模式里，但到了第三局时，小林子不够硬，莎莎皮不够紧，这都是两人老毛病了。
伊藤发球很刁钻，国乒已经下了功夫去应对了，可小林子面对伊藤的发球怎样呢？处理起来很业余，随意，紧张。小林子如此，莎莎看到搭档这种情况，自然也会被传染，结果自己的主动进攻都出现了失误，很不应该。
关键第四局也一样，咱们5-1*后，自己连续5个失误，小林子3个，莎莎2个。在争夺赛点上，小林子连续丢掉2个，正手挑胡反手直线都丢分，心态必须要调整了。<*r/>
总体来看，林高远/孙颖莎缺的还是心态不够强大，关键球缺少霸气。另外双打*赛不*单打，这种默契度需要大量*赛来提升，关于林高远这名球员，技术没有问题，重在压力之下能否分担自己的角色，失误不是技术导致，而是心态胡专注度。
德乒赛混双首轮战罢，在两场焦点*赛中，中国乒团喜忧参半，其中刘诗雯/许昕横扫晋级，而孙颖莎/林高远却以1-3不敌*本球员伊藤美诚/水谷隼。赛后，不少网友一边倒批评林高远，却只字不提孙颖莎，这是为何呢？<*r/><*r/>图一：林高远/孙颖莎
中国组合为何大*分输给*本组合？
*时间1月30*，孙颖莎/林高远组合冲击八强正式开打，然而*赛仅耗时25分钟便以中国组合惨败告终。*赛过程中，中国组合曾多次取得完美开局，然后却一次次*本组合追*超，其中首节开局3-1*被逆转，第三局5-2*被反超，第四局更是5-1*被绝*。<*r/>
*本场*赛而言，中国组合明显准备不足，在*的情况下自身失误过多，导致局间后半段始终处于被动。反观*本组合，在逆风情况下总能冷静应对，不急不躁最终逆转取胜。<*r/>
<*r/>图二：林高远<*r/>
网友为什么只批评林高远？
*赛结束后，不少网友在社交平台批评林高远失误太多，连累了孙颖莎一同输球，认为*不应该派出林高远参加*赛。那么为什么网友只批评林高远，却只字不提与他同队的孙颖莎呢？<*r/>
平心而论，混双*赛不可能依*一个人赢球，也不可能因为一个人输球，林高远确实失误不少，但是孙颖莎也有失误，所以本场输球二人都有责任，绝不是非此即彼的说法。不过*赛有输赢很正常，也希望网友不要过分批评，理*看待即可！<*r/>
<*r/>图三：孙颖莎<*r/>
林高远与孙颖莎组合的主要问题有哪些？
通过本场*赛，暴露出了中国组合的三大问题：一是两人初次组队，双方之间并没有多少配合，进攻端衔接有问题，防守端跟进不力；二是中国组合的对手是奥运会***选手，他们之间的配合远*中国组合默契，无疑给国乒*层敲响警钟。<*r/>
三是实力不济加心态不稳。*赛输球原因很多，但是输球*证明自身实力没有达到统治级别，从而说明林高远及孙颖莎还需要潜心*、砥砺前行，同时对于中国组合来说，还需提高的是自身心态，做到胜不骄败不馁方能走得更远。
