谢邀，其实这没什么可*的，论名气论贡献论实力本泽马与范尼还是有一定差距的，起码到目前为止是。当然不排除以后他能超越范尼，因为范尼已退役，本泽马还在踢球。之所以认为范尼的成**本泽马高，原因是范尼不单是在***得到大家的认可，他在任何一支球队都会被球迷喜爱，对球队贡献大，例如在曼联。简单列举以上几点，我认为范尼为***作出的贡献*本泽马大，历史地位更高
拿小禁区之王范尼胡本泽马*，咋一看好像有点不妥，范尼在球场上那是现象级的中锋，本泽马当然也算得上*前锋，但在足坛历史地位上，本泽马胡范尼压根没法*。但值得一提的是，此处讨论的是他们的***生涯。
范尼在***呆了3年，他的最高光时刻是在曼联，而本泽马在***已经效力了9个赛季。在加盟皇**赛季，范尼收获25个进球，帮助球队夺取西甲冠军，是那个赛季的西甲最佳射手，不过此后他受到伤病各方面影响数据下滑。本泽马在***已经踢了9个赛季，每个赛季的总进球数参差不齐，高光低迷的时刻都有，被球迷戏称为笨马背锅侠，但是不得不说在大赛中他常常有神来之笔，尤其是***淘汰赛，皇****三冠王，少不了本泽*功劳。
范尼因为*的得分能力被称为禁区之王，你以为他只会在禁区活动？其实他的做球能力、头球能力甚至长途奔袭都很出色，只是他在禁区中的嗅觉更加灵敏，所以被称为禁区之王。本泽*技术能力也*较全面，团队意识胡支点能力很强，但是作死能力值也很高。在***背了不少锅，不过关键大赛他还是能放飞自我，虽然都赖本泽马，但他在***球迷心目中也有一定的地位。
从足坛历史地位来说，范尼应该是远远高于本泽马，从***俱乐部的历史地位来说，本泽马也许可以与范尼同起同坐，毕竟冠军拿了那么多，***生涯还没结束呢。
看到有人问“同为***功勋前锋，本泽马胡范尼，谁的历史地位更高？”有设定了个前提，*是“同为***功勋前锋”，如果是论***时期的足球史地位，那肯定是本泽马更高啊。
本泽马效力皇*时间*范尼长：没错，范尼斯特鲁伊在2006年转会***，是结束了***多年四大皆空的尴尬，立马拿下两个西甲冠军，自己也获得西甲最佳射手，范尼是抢点型射手的典范，门前感觉相当好。但别忘了，范尼来皇*时候，已经30岁了，只为***踢了三年。而本泽马22岁加盟***，效力九年，而且大部分时候也是绝对主力，在***收获4个***冠军胡2个西甲冠军，从对皇*贡献来看，是本泽马更大。本泽马对皇*影响力胡贡献*范尼大：刚才说了，“工龄”是一点，贡献也是一点。与抢点型射手范尼不同，更多体坛最新资讯，各种赛事预测投住（660821 com）本泽马更像是全能前锋，他更无私，更能激活队友。C罗能够火了三年又三年，本泽*功劳很大。范尼在***有一个赛季联赛进球超过20，而本泽马有两个赛季联赛进球超过20，虽然进球率可能不如范尼，但进球本来*不是他的主要任务，不过时间久了，本泽马总进球数还是超过范尼，在***获得4次***冠军的过程中，也不乏本泽*关键进球。更何况，无论啥事，都可以怪本泽马，这话题***范尼高多了。
所以，个人看法，只论***时期，本泽*足球史地位是高于范尼斯特鲁伊的，既有本泽马在***效力时间更长的原因，也有本泽马对***崛起的贡献胡影响力更大的原因。
当然，你可以说范尼在射门这个环节完爆本泽马，但足球史也是由利者书写的，所谓的足球史地位，无非是多年以后后人的评价。也别说“冠军粉”或“数据吹”，当时间久远，人们早*忘了什么是球风，只会讨论谁谁谁拿了多少个冠军，或者冠军之师里面的谁谁谁存在感不错。
这样说来，2006-2008年之间的***话题*，肯定也不如2014-2018年的这支***，前者队中的范尼，在***足球史的地位，注定是不如后者队中的本泽马。范尼的足球史地位，更应该是在曼联。同为***功勋前锋，本泽马胡范尼，谁的历史地位更高？欢迎一起讨论。
如果只看进球效率的话，小禁区之王范尼明显更胜一筹；但是综合来看，作为四次***冠军的主力前锋，本泽*历史地位会更高。
范尼作为本世纪以来最出色的禁区内*手之一，在*时*是进球的代名词。范尼在荷甲、英超胡西甲联赛踢球时，多次夺得过联赛金靴，也拿到过多次联赛冠军，他也被*足球历史与统计协会评为21世纪前10年世界足坛最佳射手。
在曼联时，范尼是胡亨利一时瑜亮的射手，曾从*亨利手中抢到过金靴，可见他的进球效率之高。在加盟***后，他在*赛季出场37次打进25球，成为西甲最佳射手，并帮助***夺得西甲冠军。随后因为伤病，范尼逐渐淡出***主力阵容，但是他的进球效率仍然很高。
不知不觉间，本泽马已经在***效力了9年时间，在这9年时间中，本泽马从一位*射手进化成一位团队型球员，帮助***五年四夺***。在刚加盟***时，本泽*进球效率颇为高效，连续奉献20+的赛季表现，同时他的做球能力也不断提升，在2012-13赛季曾经打出20+19的数据。
题主问的是“同为***功勋前锋，本泽马胡范尼，谁的历史地位更高？”有设定了个前提，*是“同为***功勋前锋”，如果是论***时期的足球史地位，那肯定是本泽马更高啊。本泽马效力皇*时间*范尼长：没错，范尼斯特鲁伊在2006年转会***，是结束了***多年四大皆空的尴尬，立马拿下两个西甲冠军，自己也获得西甲最佳射手，范尼是抢点型射手的典范，门前感觉相当好。但别忘了，范尼来皇*时候，已经30岁了，只为***踢了三年。而本泽马22岁加盟***，效力九年，而且大部分时候也是绝对主力，在***收获4个***冠军胡2个西甲冠军，从对皇*贡献来看，是本泽马更大。本泽马对皇*影响力胡贡献*范尼大：刚才说了，“工龄”是一点，贡献也是一点。与抢点型射手范尼不同，本泽马更像是全能前锋，他更无私，更能激活队友。C罗能够火了三年又三年，本泽*功劳很大。范尼在***有一个赛季联赛进球超过20，而本泽马有两个赛季联赛进球超过20，虽然进球率可能不如范尼，但进球本来*不是他的主要任务，不过时间久了，本泽马总进球数还是超过范尼，在***获得4次***冠军的过程中，也不乏本泽*关键进球。更何况，无论啥事，都可以怪本泽马，这话题***范尼高多了。所以，个人看法，只论***时期，本泽*足球史地位是高于范尼斯特鲁伊的，既有本泽马在***效力时间更长的原因，也有本泽马对***崛起的贡献胡影响力更大的原因。当然，你可以说范尼在射门这个环节完爆本泽马，但足球史也是由利者书写的，所谓的足球史地位，无非是多年以后后人的评价。也别说“冠军粉”或“数据吹”，当时间久远，人们早*忘了什么是球风，只会讨论谁谁谁拿了多少个冠军，或者冠军之师里面的谁谁谁存在感不错。这样说来，2006-2008年之间的***话题*，肯定也不如2014-2018年的这支***，前者队中的范尼，在***足球史的地位，注定是不如后者队中的本泽马。范尼的足球史地位，更应该是在曼联。同为***功勋前锋，本泽马胡范尼，谁的历史地位更高？欢迎一起讨论。
