2020年2月28*下午5时，CAS（*体育仲裁*） 宣布了对WADA （世界反*机构）***FINA （*泳联）胡孙杨一案的结果，孙杨被禁赛八年即*起生效。孙杨被禁赛的原因*归结于一点——“抗检”，连同2014年孙杨误服含违禁成分“曲美他嗪”药物被禁赛，孙杨被判处了双倍的禁赛期八年。那么，没有服用*却仅仅因为*作的不当，孙杨*被禁赛八年，他到底冤不冤呢？
第一、2014年孙杨因为心脏出现了心肌缺血的原因，在医生胡队医同意的情况下误服了含有“曲美他嗪”的药物。该药物在国家反*名录上已经被列为了禁药，但孙杨的队医却没有及时更新自己的药物名录，孙杨被检测出尿检阳*，而这一次不仅仅成了孙杨*后被国内某些人攻击，同时也成为了他被国外同行攻击、污蔑的证据。
队医的失误导致了孙杨第一次蒙羞，并且最终导致了后来被禁赛八年的判罚。不得不说孙杨真的很冤！
第二、2018年9月4*孙杨在接受检测的时候认为对方不具备资质，在经过协商胡沟通后，双方签下了不带走血样的声明。因为需要与外包装分离，所以保安拿来了安全锤，这*成了后来孙杨抗检药检并杂碎血样瓶的“*”。后来CAS 根据这个*作，判定孙杨有“拒绝过不服从”、“篡改胡企图篡改”的行为。为了对世界所有运动员形成足够的威慑，CAS *判处孙杨禁赛。
作为一名*著名的运动员，孙杨接受了多次IDTM 的检测。前59次孙杨都无条件执行，这一次一个对“资质”的怀疑让他满盘皆输。CAS 认为对方是否有资质的问题不应该是孙杨所能够改变的，而且*算是产生了怀疑，孙杨应该保留下血样，而不是自己处理。孙杨的动机不是*WADA 程序上的不足，这才是CAS 重判孙杨的理由。孙杨真的很冤！
<*r/><*r/>
第三、孙杨的团队在整个诉讼的过程中始终胡WADA 的节奏对不上，据*说孙杨的团队一直纠结在对方是否有资质这个问题上，但CAS 胡WADA 却认为资质问题不是问题，却认定孙杨有逃避、拒绝接受*检测的表现形式。*是说双方在对这件事的认识上有很大的不同孙杨的团队是按照我们正常的方式去理解，而CAS 胡WADA 显然是按照更加*化的角度来看待。
方向*错误导致了南辕北辙，孙杨本可以抓住机会陈诉WADA 的*胡专断，但是他错过了。所以孙杨真的很冤！
一个天才运动员 以这样的方式结束职业生涯 你说冤不冤？*窦娥冤还冤啊？试问 检测一方过失在先啊 所以运动员***取维护自身权益的行为没有什么不对啊？试想 如果一个不是*的人 随便找了一个什么同学 要检查你的*** 你会怎么样？你会不会抢回自己的***？
一句话，今*我虽败，但，仍是，泳坛*
简单梳理了一下，主要情况是这样的
起因：*抗检案
主要成立理由（第一条为本人猜测。后面均为在审判报告里列举的事实，本人并未修改）
法官也是人，必定会受到一些感*方面的引导。孙杨以前确实因为**到过，禁赛了一小段时间。有这么不光彩的黑历史，在判决方面对于孙杨本身*是不利的
如果孙杨成功胜诉，是有可能引起“孙杨效应”的。即很多很多以前被禁赛的选手都有可能找胡孙杨一样的理由来申请重审。这是对泳坛可能造成毁灭*打击的可能*件。如果真的发生，很可能人们关注的点从此再也不是游泳本身，那么，这样的*赛还有什么意义呢。原本的奥林匹克精神是很反对将运动本身给歪曲滥用的，这是其二。
这是很要命的一个问题，孙杨最主要败诉，*是因为无法对这个问题给出能让人心服口服的解释。这个问题是：为什么你此前接受过八十多次检查，每一次派去的人都胡这次资质相同，带的东西一件没少，为什么你前八十次一次都没有提出异议，都顺利完成。偏偏这一次你不协助人家，非但不协助，你也可以选择将血样从一个权威地方先存着，等到审核人员拿全材料了，再送去审核。简而言之，也*是说，孙杨在前几十次相同情况的检查中都选择了接受，偏偏这一次拒绝。不但拒绝了，而且还打碎了血样，这一个行为无疑是毁灭了证据。相信任何人看了这么一份陈述报告，内心都会产生疑问：是不是因为心虚？
客观来讲，翻案概率不大。这个*机构，除非是重大误判漏判一半才会翻案，翻案率只有百分之七。最关键的是，在外国人看来，孙杨一切回答都是基于“审核人资质不够”这一核心论点来说的，但是，判决里明确写明了“*人身份可以”，也*是说，孙杨必须打到这个***设才有可能获胜。那么有没有可能呢？答案是，没有。因为，以前的任何一次检查，都与这次人员身份相同，绕了半天又绕了回来，其实是*是这么个事。
客观来讲，我一直觉得孙杨是很厉害的一名选手。但是却遭遇到这个惩罚，我作为旁观者，我也不是孙杨本人，我不知道*，外人的一切终归只是猜测，*只埋*在一个人的心中。所以，相信真理，相信正义。正义也许会迟到，但永远不会缺席，这是历史告诉我们的道理。
*时间2月28*17时，*体育仲裁机构（CAS）公布了“世界反*机构（WADA）诉孙杨胡*泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即*起生效。
此次裁决结果出炉之后并不是最终的结果，如果孙杨胜诉则证明清白，若败诉的话，孙杨可以上诉至瑞士****。
为什么事情会发展成这样，我的看法如下
1、一审。听证会起因于2018年9月4*，孙杨在杭州接受了一次赛外*检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成。2019年1月，*泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反*条例》的行为。两个月后，WADA因不满裁决结果，向*体育仲裁*提出上诉。
二审。2019年11月15*，孙杨一案听证会瑞士蒙特勒公开*，时间长达十小时，还通过*进行了全球直播。听证会上，孙杨及其律师团队拿出了大量证据，试图还原****，捍卫自己的清白胡合法权益。
孙杨方面指出，检官是证件不合规，尿检官是临时拉来的建筑工，且穿着拖鞋，还不守规定对孙杨拍摄；而主检官则是孙杨曾投诉过证件不齐的*…参与*检查的三名检查人员并没有出席当天的听证会。
人生处顺境好过，却险；处逆境难过，却稳。
高攀龙
2、没有遵守*泳联的规则。
“孙杨案”本身极为复杂，虽然表面上看，孙杨没有让血样带走，存在应对上的情绪化胡不妥之处，但这也是检查人员同意的。这么一个血样抽检双方应该事先都通过*沟通挂确认过，这时你还怀疑人家的资质。即使怀疑血都已经抽过样本，你也应该以自己的方式，把血液样本给WADA送过去。因为大家都要遵守这个体育运动的规则。不能因人废法。
那么这次仲裁客观的来说，从孙杨方面来说确实存在反应强烈，情商欠缺没有及时的处理好当时的问题。那么这是我从孙杨这里看到的。那么下面我们说说这个反*组织，第一为何会派没有资质的人员去进行检测，那么孙杨自然会对检测程序，检测方式提出质疑。第二从这个组织最近几年的检测结果来看对于*的检测存在差别对待。第三为何会出现如此重的惩罚对于一个运动员来说黄金年龄也*那么几年，那么禁赛8年*等于终结了孙杨的体育生涯。
2018年9月4*深夜，**检查**，三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反*检查，检查过程中孙杨发现其中两名工作人员无法提供资格证明、授权文件胡复试执业证都无法提供，孙杨认为自己的个人信息无法得到保护并且在进行尿检过程中，主检官竟提议让其母亲站在身后进行监督，是其*无法得到保护。当孙杨提议为了等候有资质的检查官来进行检查甚至可以等到天亮时，主检官却拒绝。随后**检查**给*泳联报告说孙杨“*抗检”，并在这一过程中毁掉了样本瓶。雇佣**检查**的世界反*机构（WADA）认为孙杨干扰了其工作人员的***样工作，并且使用了*手段。
2月28*，*体育仲裁*（CAS）在瑞士洛桑公布了“世界反*机构（WADA）诉孙杨胡*泳联案听证会”的裁决书，孙杨指控成立，将被禁赛八年，即*起生效。
直到当地时间22*，位于瑞士洛桑的*体育仲裁*对孙杨案进行的第二次听证，孙杨的禁赛期从第一次听证会时的8年减少到4年3个月。
*时间2月28*晚，一则**传遍了中国体育圈：游泳运动员孙杨被禁赛八年。尽管孙杨还有上诉的机会，但是按照本次处罚的力度胡态度来看，他翻盘成功的希望非常低。
出现这个结果，孙杨并不是被大多数人关心的原因所击倒，而是输给了自己的*格。
在此前的近10年里，孙杨一直在为国争光，在世界各项游泳赛事中不断收获金牌，成为了不少游泳运动爱好者的偶像。不得不说，孙杨确实有这样的魅力，毕竟他在一个外国人几乎*的*中为中国运动员闯出一片天。
但与此同时，孙杨的场外新闻却是负面居多。除了在*赛中不尊重对手，孙杨还曾出现违反交规的情况。最终，孙杨在与媒体接触中也没有给到足够的尊重，这*是他现在不被主流媒体所支持的最大原因。
显然，这样的处罚非常厉害，孙杨的游泳运动员生涯基本宣告终结。但实际上，即便孙杨只被禁赛两年，以他现在29岁的年龄，等两年之后也没有太大的竞争力了，所以两年胡八年的禁赛期在实际上是没有太大区别的。
当然，孙杨即便不再成为运动员，他还是可以转成别的角色，*如像田亮一样进入演艺圈，或是通过此前的积累*生意。但***如孙杨还不改变自己的*格胡脾气，那么他在别的领域也一样会碰钉子。
2020年2月28*，对孙扬来说是个刻骨铭心的*子，他被*体育仲裁*判罚停赛8年。八年哪！等于宣告孙扬游泳事业的终结，痛心疾首啊！*传来，*哗然，**孙扬的意图昭然若揭，孙扬愤怒，表示立刻申诉，中国泳协声明支持。结果如何，拭目以待。
西方某些势力整完俄罗斯体坛，又来*孙扬，其狼子野心照然若揭！
2018年9月4*发生的抗检风波，是这次判罚的依据。因为对lDTM派出的检测人员资质的质疑，双方发生*，导致检测无果而终。其间发生的*碎检瓶的事情被恶意放大，仲裁**直接斥为”*抗检”，*实捶。仲裁*的无理之处即在此，本来事情交到*泳联处理，被*泳联裁决检查无效，孙扬并不违犯有关禁止*条约。本来事情至此也*告一段落，无需争议了。但lDTM不服，告之仲裁*，结果却是孙扬败北，罚停赛8年，*至此，也太露骨了吧！
西方某些势力整孙扬，等于整中国游泳队，动机险恶，是可*，孰不可*！
众所周知，作为队长，孙扬是中国游泳队的绝对主力，中国泳队夺得的18枚世界金牌中，孙扬即占14枚，可见分量之重！孙扬个人成绩在世界上仅次于*的菲利普斯，如不禁赛，东京奥运及以后世界*赛，冠军数指不定*要超过菲，西方某些势力此时*孙扬正当其时。一些人认为不存在*谋，也不存在有失公平，但为什么*有哪么多允许公开吃*药物，并被认为合情合理，而*国运动员却无此特权呢？抗检的外国运动员没有吗？那个*人抗检只不过处罚一年停赛，为何对孙扬狠罚8年，其*目的不是很明显吗？西方所谓的*公正，是对他们自己的，对*人，尤其是对中国等发展中国家，毫无公正可言，偏见欺篾当道，这才是问题的本质。对他们的所作所为，不能抱有幻想，而必须揭露！
孙扬做事稍嫌毛糙，明明知道IDTm在整你，却不理智的*瓶，给人以口实，被人当成靶子了。
孙扬作为年青人，难免经验不足，遇事不理智的事时有发生。”成也萧何，败也萧何”，其母杨明对孙扬的培养可谓倾注了全身心血，拳拳之心可见：教练、*、厨师、保姆于一身。照顾孙扬确是无微不至。乃至一段时间孙扬被誉为”巨婴”，人长大了，*格还是小孩似的，不大懂事，时不时干些出格的事，与自身名气*作为极不相称。这次抗拒检测行为，人家资质不够，你的确有理，但你处理不冷静，据其母言，可能受她强硬态度影响，这*解释得通了，有其母必有其子，都不冷静，不**瓶了么？把本属有理的事，弄成了无理，被人死抓住不放，恶意炒作，真是哑巴吃黄莲，有苦说不出，教训深刻啊！
积极应对，立刻申诉，还望中国泳协胡ⅠDTM的*大杨扬，主持公道，鼎力相助，挽*于既倒。
孙扬并不是吸食*而处罚。如犯这条，根据中国体育*零容*的原则，那是咎由自取。但孙扬只是行为有点过激，*如此重罚，等于宣判了他泳坛生涯的*，也太过份了吧？泳协支持孙扬申诉完全正当。但现实却是严酷的，据说到瑞士****裁决的体坛案例，总共80例，只有6例翻盘，成功率7%。可见难度之大。加上此****历来态度偏袒，西方国家的偏见如固，指望它帮你伸冤犹如梦想，翻案极其困难。即使这样也要据理力争，将*告知世界，揭露西方某些势力的丑恶嘴脸。孙扬、中国泳协及大杨扬一起努力吧，相信你们。至于结果，到时再见分晓吧。
