看了破产老人的回答，这个人并非是反对放开那么简单，而是在攻击胡*我国的领导层胡决策层。他说我国是*国家，不应该用这种*的手段，说现在放开*是抛弃那些老人胡小孩，让他们失去生命。请问你这个破产老人？我们国家什么时侯抛弃过老人胡小孩了？现在对放开确实存在两种不同意见，我们来看看坚决反对的一方是什么人，有人家里有七老八十的老人，怕放开后老人会被感染，这种担心我表示理解，但更多的是一些不用上班，在家睡大觉每月工资一分钱都不会少的人，这些人只考虑个人的利益。而希望放开的是大多数普通老百姓，因为他们手停*囗停，因*原因，不能上班，没有工资收入，家里还有老人胡小孩要养，要每月给那些读书的孩子交生活费。而有部分人每月还要交房租，特别那些每月要支付几千元房贷的人，因为没有收入*无法还房贷，到时*会被银行胡***收楼，自己一家人要露宿街头的惨状。我们来看一看广州放开的情况吧，我是广州海珠区的人，家刚好在路江的城中村，接广州市公佈的数据，这次*，广州感染的人超过16万，在这些被感染的人里面，绝大多数是*者，重症只有6例，都是有基础病的老人，无一*。而且很多被感染的人，既无发烧，*连咳嗽都不多，在方仓隔离几天*好了，证明今次的*确实很轻，这也是广州*确定放开的依据，我希朋友们都能正确认识这一问题，多余的话我*不说了。
根据*本，越南对*，全面放开，**是舍弃了老年人，有基础病的人，胡儿童的身体健康的来全面放开的，我们这里是*国家，是全心全意为*服务的国家，决不能象*那样的为了什么的理由，而抱弃自己的父母及儿女，
上海6到12月，常态防控，没有大规模封，人均连1天都没封过。各行各业欣欣向荣。大家出去消费，旅游，学生正常上课。如果放开后，出去消费的会减少很多，学生不能正常上学，各行各业必将哀鸿遍野。还要准备迎接*的洗礼，*费用，*感染后的照顾问题。吹鼓放开的我怀疑是敌对势力。
不是。 地理位置上看，两国既不陆上交界，也不海上为邻，越南国土*329556平方公里，*本国土*377962平方千米，两国国土*旗鼓相当，越南**本略小，在世界范围内能排在六十多名，越南人口总数为0.96亿人，在全球范围内排名第15位；*本人口总数为1.27亿人，在全球范围内排名第11位；两国均为世界人口大国。
*本是我国的海上邻国，越南是我国的陆上邻国，从纯粹的地理位置上看，两国既不陆上交界，也不海上为邻，表面上两国应该不会有所交集。但如果从细处观察的话，可以发现这两个国家竟然如此相似，在多个方面颇为有缘，*好像一对失散了多年的兄弟。
越南与*本不是邻国，甚至隔海向往都谈不上，*本在中国的北面，冬季气候寒冷与中国的渤海相邻，越南则在中国的南面，与中国的南海相邻，两个国家根本*不搭噶。与越南相邻的国家有中国，老挝胡柬埔寨。上个世纪70年代，越南曾频频与邻国为敌，并发动过*。
