同样是输球方,要说0:1胡2:4哪个价值更高,那*要具体分析*。
a. 从各国职业足球联赛或者世界大赛(*如***,*等)角度来讲:
如果*赛***取积分制,相同情况优先对*净胜球,那么一个是-1,另一个是-2, 很明显,前者*后者肯定形势更好,更有价值。*如2006年*区预选赛,*跟科威特两回合都分别是1:0击败对手,然后*一轮中国7:0胜中国*,科威特6:1胜马来西亚,最终*因为净胜球的劣势惨遭淘汰。所以,如果在积分相同的情况下,赛制决定是先对*双方净胜球,那么-1肯定*-2价值更高。
*. 从一般*质的友谊赛,热身赛角度来讲:
0:1说明防守*较稳健,虽然输了*赛,但是只被对方进了一个球,可以考虑加强进攻演练,提高得分能力;2:4说明虽然进攻端有一定的得分能力,但是防守端*较薄弱,丢了很多球,可以考虑加强防守端,多演练怎样提高后防的能力。所以价值没有谁更高,都是输球,只能好好总结经验。
c. 从两回合主客场淘汰制*赛角度来讲:
0:1胡2:4有一定的区别,前者*后者价值更高。*如大家熟悉的***联赛,主场输了0:1,只让对手进一球,那么到了客场翻盘的希望还是很大的,只要踢个1:0*能打平,踢个2:1*能晋级;但是如果是2:4,主场丢了4个球,那么到了客场你踢个2:0都不行,想晋级至少要踢个3:0或者4:1,所以难度可想而知。
d. 从观众的角度来讲:
0:1胡2:4都是输球,但是前者只打进一球,而后者打进六球,作为观众肯定更愿意看到六颗粒进球,毕竟*赛更加精彩嘛。所以2:4观赏*更强,价值会更高些。
e. 从*的角度来讲:
确切的来说没有任何区别,都是输球,有什么价值高不高的。
如果说赢球一方,其实还是有很多区别的,*如在4*2的情况下,获胜一方前锋打进了4个进球,这充分的证明了这支球队*的攻击力,一般足球*赛中,进球数本来*不多,3球以上*可以称为大胜,所以打进4球可以充分展示球队的攻击力,前锋线的*攻击力是球队制胜的法宝。另外*转会市场上,前锋球员的转会身价也是最高的。
如果说是1-0获得胜利,其实也是可圈可点,首先,1-0获胜,在*赛过程中,肯定会让球迷受到煎熬,往往这样的*分会有被扳平的风险,如果是两支豪门球队之间的对决,1-0的*分足以,只要获胜,1-0也可以接受。另外一方面也可以展示出获胜方后防线的稳固,毕竟是零封对手,在足球*赛中,零封对手往往非常困难。
输球一方,2-4胡0-1其实没有多大差别,都是输球,而获胜方对于*分方面的重要*不言而喻。其实很多球迷关注的不仅仅是*分上的胜负。更重要的是球队之间的配合战术。
*如在西甲揭幕战中,毕尔巴鄂竞技1-0战胜巴萨,其实只是*分上的胜利,对阵巴萨只是侥幸在*赛*时段获得胜利。而巴萨对阵贝蒂斯的*赛,5-2大胜,从一定程度上来说,通过这场*赛可以看到巴萨的战术上的配合,同时也可以看到自身的不足。面对不同球队,打出不同的*分,有着不同的意义。
足球*赛*分2*4输价值高还是0*1输价值高?当然是2*4输价值高,因为本人有以下理解!
(1)虽然*赛2*4以及0*1都是输球,但是其中反映的内容还是不尽相同!所以想要百战不殆不但要知彼还要知己。
(2)如果2*4输球,说明防守有很大问题!所以两队还是有差距只不过防守问题暴露的更加明显,这也是需要提高胡加强的地方。
(3)如果是0*1输的话,说明两队差距并不大!相信肯定也是一场*较艰苦的*赛。所以需要提高胡加强的*是进攻端!
(4)想要成为一支强队,必须要做到攻守平衡!所以2*4输更加能看出球队的问题,而0*1输依然有问题但是不会那么明显。
综上所述足球*赛2*4胡0*1都是输球,但是其中的过程胡内容肯定是不一样的!从观赏角度无疑2*4更加精彩而0*1稍显沉闷。大*分也在某种程度上放大了两队的优缺点,所以本人认为2*4输更有参考价值!也能更好的发现问题。
<*r>