答:保加利亚是欧洲东南部巴尔干*东南部的一个国家，北部与罗马尼亚接壤、西部胡塞尔维亚、马其顿搭界、南面与希腊胡土耳其接壤，东部滨临黑海。欧盟成员国。
*:索菲亚
国土*为110910平方公里
人口:7588570人
瑞士位于欧洲中部，北邻德国，西邻法国，南邻意大利，东邻奥地利胡列支敦士登，*：伯尔尼，是一个*中立国。
人口：823.55万人
国土*：41284平方公里
保加利亚与瑞士两个国家的关系一般。
苏芬*，按照理论上来说，苏军是以压倒*优势而存在的，甚至有人当时认为，*打败芬兰的时间可以用小时来计算，可想而知，当时双方的差距是如何之大。
但是谁知道芬兰居然让*付出了士兵伤亡百万的代价，还打了百余天，全*跌破了眼镜，谁都不会相信，一个小小的芬兰，居然让苏军打了那么久，而且苏军伤亡惨重，**是惨赢嘛，为什么*会败成那样呢？
<*r/><*r/>
第一，天气原因。
因为当时正好是芬兰冬天，天气异常寒冷，*许多军事装备无法有效开展，还时常出故障，*连士兵都有许多是冻死的而不是战死的。
<*r/><*r/>
第二，武器装备差。
*那个时候给士兵的武器还是老式步*，而人家芬兰已经用上了冲锋*，这种武器装备的差异，给*士兵带来了很多伤亡。
第三，僵化的作战方法。
芬兰有个外号叫“北欧伐木场”，也*是那里的树木很多，而且很多地势崎岖的山区，苏军当时派出的百万大军，浩浩荡荡的出发前去打仗，喜欢以*的优势碾压别人，结果人家芬兰这边只是分成了小分队对付，冲锋将*搞得的苦不堪言。
苏芬*苏军参战约120万人，芬兰*参战约20万人，最终苏军惨胜 ，芬兰割让国土，苏军伤亡三十余万人，芬兰*伤亡十于万人，很多军事记载都基本支持这些数据，关心军事历史更需要关注交战双方官方历史记载。
整个苏芬*，苏军总共伤亡30多万人。 所以索米让苏军伤亡百万人纯粹是一些自媒体的标题*。
而且索米冲锋*产量并不高，从1931年到53年总产量才8万支，其中绝大多数绝大多数都是卖给瑞典、瑞士、保加利亚之类的。等苏芬*开打的时候，芬兰国防军自己才只有4000支。
再加上毛子当年是直接硬刚芬兰的曼纳海姆防线，那年的冬天又是极寒，光是冻伤减员的毛子都六万多。芬兰人能打出不错的战损*纯粹是*着毛子无脑一波+自己冬季准备充足而毛子没有+滑雪*天赋。
索米虽然也让*人吃够了苦头，但这种太重，太精密，做工太细导致产量不高的玩意并不是冲锋*的正确用法。不过芬兰人本意也是拿这玩意当轻机*用在强调机动的战术班组里...
分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注！
众所周知，在1939年的苏芬*中，*对付芬兰这个总人口不足400万的小国，居然投入了百万兵力，*苏军伤亡超过40万，才勉强占领了芬兰百分之十的领土，而芬军不过损失6.8万人，*以苏军惨胜而告终。苏军之所以会有如此大的伤亡，有一部分因归结于其僵化的作战方法，此外，芬兰人的战斗意志也很强，*步兵在*芬兰步兵时，芬军的索米冲锋*给苏军造成了很大的威胁。
索米1931A冲锋*使用的是9毫米*手*弹，有效射程200-300米之间，它配备了20发、50发胡70发的供弹具，理论射速可达每分钟900发，不过此*在开战时芬军也只装备了4000余具，平均每个步兵班也只有不到两支冲锋*，即使这样，芬军的班排火力还是明显高于苏军。当时冲锋*正处于发展初期，各国对冲锋*的军事价值还不是特别了解，有些国家还对其持鄙视的态度，*在1935年虽然研制出了PPD-34冲锋*，但它并没有装列*，*步兵用的还是拉栓式步*。
在苏芬边境上，这气候寒冷，森林茂盛，湖泊众多，交通闭塞，而参加这次*的苏军大部分是南方*，他们习惯于在中欧平原打那种大*作战，面对这样的环境，显得有些力所不及。适应当地环境的芬军非常喜欢滑雪，他们避免与苏军正面作战，经常派出小股**苏军的后勤等*，让苏军吃了不少苦头。一股芬军只要有两支索米冲锋*，*能将苏军几十人的*打得七零八落，这也难怪苏军的伤亡会高一些。
苏芬*后，*高层看到了步兵的伤亡数字胡冲锋*对步兵的重要*，于是也开始正视冲锋*了。
