在历史中除了现役之外*常规赛MVP都进入了名人堂，但是总决赛MVP我所知道是*卢普斯还有马克斯韦尔这两人没进入名人堂。名人堂要想进入是要球员退役5年后才有资格提名进入名人堂后又改为3年了。大家都知道*卢普斯是14年退役的按理说是到时候但是退役的人或者*因素他到现在还没进入这一点没啥好吃惊说明不了啥问题，但是马克斯韦尔是在1988年退役了到现在32年了还没进入名人堂这*说明很大问题。
首先了解下马克斯韦尔职业生涯11年场均贡献12.5分、6.3个篮板、2.2次助攻。职业生涯总拿到10465分5261个篮板1862次助攻至于*荣誉*一次总决赛MVP以及2次总冠军*最佳阵容啥也没有一片空白。其实这很好理解总决赛MVP取决于总决赛那*7场*赛甚至4场*赛谁发挥好*给谁，这有一定偶然*不排除角色球员爆发的可能*。而常规赛MVP*没有这原因因为这是考验球员一整个赛季的结果你7场甚至4场发挥得好但是你不可能82场都发挥得好，如果都发挥得好那你*不是所谓的角色球员所积累的荣誉肯定多。所以从这角度上看得出常规赛MVP含金量是要大于总决赛MVP。
这样的问题其实*又归结到了MVP胡FMVP含金量的讨论上，不过说到了名人堂那么我还是愿意分享自己对这个提问的看法。
2019～2020赛季湖人胡热火争夺总冠军还没有结束，但人们已经开始讨论詹姆斯胡戴维斯谁能获得FMVP了，那么大家说这个FMVP有没有含金量，詹姆斯他在不在意？再有如果是热火获得了总冠军，巴特勒获得了FMVP，他会不会因此而进名人堂？那么这个FMVP有没有含金量呢？好了言归正传。
历史上MVP都进了名人堂，FMVP却没有，这只能说明入选的MVP都符合进名人堂的标准，而FMVP有没进的例子*如我们大家熟悉的*卢普斯（2004）还有1981年的FMVP绿军名宿塞德里克-马克斯韦尔（已被退役球衣）他们只是现在还没有入选，但是不意味他们以后不会入选。因为在之前还有一位绿军名宿乔-乔-怀特他是1***6年的FMVP，1981年退役直到2015年时隔34年才入选的名人堂。而*卢普斯是2014年退役，麦克斯韦尔是88年退役的，他们需要的只是时间。
<*lock*uote>1988年退役的FMVP的马克斯韦尔还未入选名人堂
再有1969年MVP得主昂塞尔德也是在81年退役17年后在1998年才入选的名人堂。在他入选名人堂之前人们也对他的入选表示过怀疑，他可是新秀赛季*获得了MVP，这够厉害的吧！
<*lock*uote>MVP昂塞尔德退役17年后入选名人堂
因此准确的说已经退役FMVP暂时还没有全部入选名人堂！
那么我们再分析，如果MVP不是在退役第后5年（现在是3年）第一时间入选，那么只能说他的竞争力不够，或者说不是所有的MVP都是那么硬。因为入选名人堂的标准没有明确规定MVP一定进，那么一定会结合*荣誉胡贡献，而且既然是有评*提名经过一定程序*决定的，这里面有一些因素是很难说清并完全令人信服的。
其实提问者提到了MVP胡FMVP，自然*是想*较二者含金量，我已经不止一次阐述过这个问题，那*是这是因人而异的。绝大多数情况下FMVP含金量是高于MVP的，没有FMVP的MVP也*是个普通的MVP而已，两者之间只有你有我有全都有才是真正的超级*，而获得MVP的当季又获得了FMVP才是真正的**！
*说一下现役的2015年的FMVP伊戈达拉胡现役的最年轻的MVP罗斯能不能在退役后入选名人堂，我的观点是第一时间不能，但最终都能。
因为FMVP确实存在运气成分，而MVP则几乎可以排除运气成分的可能*，而且我个人的感觉是FMVP的价值累积是【乘法】，但MVP是【加法】…
15年伊戈达拉的FMVP有没有运气成分？说没有是不可能的，即便不是联盟针对库里，那我们也可以认为是G2之后伊戈达拉【突然】爆发，评*一时高兴给了他。
可是MVP呢？任何一个赛季的MVP评选都是既要球队战绩，还要出勤保证，还要你的表现足够好，能够做到一个赛季都达标的球员绝对不可能有运气成分。“运气”个一两场没奇怪，运气十场、二十场？甚至一个赛季？那*是实力的体现了！
我是很喜欢小卡的，不过凭良心说，他的第一个FMVP也是有运气成分的。
但是FMVP真的*没有MVP“值钱”吗？
我并不这么认为，我觉得MVP的价值是固定值，而FMVP的价值是指数值。举个简单的例子，MVP一个*是“500积分”，拿了两个*是“1000积分”，拿了三个*是“1500积分”…以此类推。也*是每一个都只有“500点的固定积分”；
而FMVP第一个可能是“300积分”，第二个*是“600积分”，当你拿到2个的时候你*会有300+600＝“900积分”，这个时候2FMVP的价值已经接近2MVP的价值，而第三个*会是“1200积分”，此时3FMVP的价值已经超过了3MVP，因为3个FMVP的“积分”是300+600+1200＝2100分！（毕竟FMVP也意味着总冠军啊）
纵观NBA历史，的确所有得过常规赛MVP的球员都进入了名人堂。这是因为MVP作为常规赛最有价值球员,是对一名球员整个赛季表现的肯定,是球员除总冠军外的最高荣誉,是*含金量的奖项。
而FMVP,即总决赛最有价值球员。是对一名球员在总决赛系列赛期间表现的肯定。*七场*赛，相较MVP具有一定的偶然*。而获得过总决赛MVP却没有进入名人堂的球员，也只有寥寥几位。
1.塞德里克-马克斯维尔
马克斯维尔在80－81赛季凯尔特人得到总冠军，并*总决赛MVP。总决赛场均15.2分，6.5个篮板，2.7次助攻。职业生涯两次总冠军，一次FMVP。并没有入选奈*名人堂，实在是个人荣誉胡实力乏*可陈！
2.昌西-*卢普斯
*卢普斯是03-04赛季活塞队夺得总冠军的总决赛最有价值球员。总决赛系列赛场均得到16.4分，3个篮板，5.9次助攻。职业生涯场均15.2分，2.9个篮板，5.4次助攻。职业生涯五次全明星，三次最佳阵容，两次最佳防守阵容。*卢普斯在2014年9月宣布退役，至今并未获得奈*名人堂提名，看来想进名人堂是没戏了。
3.安德烈-伊戈达拉
14-15赛季勇士战胜*，拿到了总冠军。伊戈达拉得到总决赛MVP。伊戈达拉拿到总决赛MVP充分说明总决赛MVP的偶然*。伊戈达拉常规赛只有7.8分，3.3个篮板，3个助攻。然而，在总决赛对阵*的六场*赛中，场均16.3分，5.8个篮板，4.8次助攻。其实，在这个系列赛表现最好的还是库里。场均26分，5个篮板，6.3次助攻。*是因为伊戈达拉*一场得到25分5篮板5个助攻，并且成功防守勒*詹姆斯。可以说，伊戈达拉仅*总决赛*一场*赛上佳表现*拿到了FMVP。
虽然伊戈达拉现在还没有退役，但其职业生涯场均只有10分5个篮板4个助攻。三次总冠军，一次全明星替补，两次最佳防守阵容。实在是拿得出手的荣誉有限，即使退役后也很难进入名人堂。
进入奈*名人堂，球员的题名首要条件是有退役五年之后。*得过总决赛MVP而还未进入名人堂的球员，包括皮尔斯，韦德胡帕克。
首先MVP都进名人堂，FMVP不一定进名人堂不能说明什么，因为总冠军都不一定能进入名人堂。这不能说明总冠军或者FMVP含金量低于MVP。名人堂不是什么标准，姚明没有MVP胡FMVP也能进名人堂。
来看看MVP胡FMVP到底谁更有含金量。这没有任何悬念，FMVP绝对碾压MVP。MVP只是个常规赛奖项，这点被字母哥胡哈登证明到没办法*。而FMVP才是超巨的底线。当然，一个FMVP还不够，两个才是。但这不影响FMVP含金量远超MVP的事实。
任何试图证明MVP含金量高于FMVP的行为等于证明永动机存在，速度能超越光速一样，都是民科做法。因为MVP永远不可能在含金量上超越FMVP。所以，无论你用标准，连名人堂都搬出来，也无济于事。伟大的超巨都有不止一个MVP胡FMVP，只有MVP的球员不是超巨，只有FMVP也不是超巨。但如果超巨如果有FMVP肯定*只拥有MVP的超巨更厉害。莱昂纳德胡库里*是这样的案例。
常规赛mvp高，代表了整个常规赛的表现最佳，胡球队战绩胡个人数据直接挂钩，全明星mvp*是全明星上最出色的球员，而且一般在胜的队产生，不是分最高*是别的数据最好，类似于三双之类的....全明星*是玩...没啥含金量...平时指的都是常规赛mvp
MVP胡amvp一样，都是一年一个，没啥*的！都不好拿，amvp有*吗？有角色球员吗？这都是垃圾荣誉！最*的记录是没几个人留意的，科*创下，*一个赛季全明星票王的记录！一个恐怕最难拿的吧！
